„Umjesto argumentovanih odgovora na pitanja o ulozi, rezultatima i opravdanosti sve većih javnih ulaganja u CANU, za sagovornika je izabrao AI, što djeluje kao izbjegavanje suštine i zamjena stvarnog dijaloga simulacijom autoriteta. Stanković je pitao Gemini 3 šta znači to što je CANU „na vrhu Google pretrage“, a potom javno podijelio AI pohvale u kojima se navodi da je to „snažan indikator digitalnog autoriteta i relevantnosti“. Lijepo je znati da je CANU relevantna, pa makar i algoritmima“, stoji u saopštenju.
CGO, ipak, kako navode, insistira da se o autoritetu i značaju CANU razgovara sa stvarnim ljudima koji finansiraju njen rad, i to svake godine sve više. Dodaju da su među njima i građani koji ne koriste AI, ali uredno plaćaju poreze. CANU postoji zbog njih, a ne da akademici o sopstvenoj relevantnosti vode konsultacije sa vještačkom inteligencijom.
„Očekujemo da CANU pokaže spremnost za otvoren dijalog sa akterima u Crnoj Gori i da se ova institucija snažnije posveti realnim društvenim problemima, nudeći stručnost u njihovom rješavanju. Naime, koliko god AI bila napredna, ona ne plaća poreze niti živi posljedice odluka u ovom društvu, a upravo tu CANU može i treba da ima važnu ulogu“, zaklkučuju.
