Šušić navodi da nikad nije bio u situaciji da napravi kompromis koji bi podrazumijevao da odstupi od nečega.
„Trudim se da i u nastupima i u onome što radim, bilo kao član Skupštine, odnosno kao odbornik, bilo kao advokat, bilo kao roditelj ili kao neko ko se trudi da održava domaćinstvo na selu, budem ja u što većoj mjeri. Naravno, situacija zahtijeva drugačiji pristup raspravi i drugačiji način komunikacije, ali u suštini – ono što ljudi znaju o meni, to je to“, kazao je Šušić.
Šušić je advokat, odbornik, šef odborničkog kluba Nove srpske demokratije, autor i voditelj odnedavno i podkasta „Stega“, navodeći da najviše energije troši na posao odbornika.
„Imam još poslova. O tome bi ASK mogao nešto da kaže, pošto se ne slažu sa mojim preuzimanjem obaveza. Možda mi i ne treba Agencija za sprečavanje korupcije da znam da ne mogu sve da postignem. Zaista me u određenom segmentu umara to što imam previše obaveza. Možda me najviše iscrpljuje odbornička funkcija i to je nešto što bih u ovom trenutku najradije zamijenio, odnosno prepustio nekome drugom“, kazao je Šušić.
Prema njegovim riječima, situacija u Podgorici, otkako je odbornik, nije dovedena do te mjere, sa stanovišta funkcionisanja odborničke većine, da bi mogao da kaže da postoji zdrav odnos, pouzdane partnere i da su u situaciji da uhvate neki zalet i rade u korist građana.
„Uvijek je to neka situacija u kojoj je sve tenzično – da li imamo većinu, ima li podrške, kako ćemo to pred građane iznijeti. Meni taj princip prenemaganja nije nešto zbog čega sam ušao u politiku. U politiku sam zapravo ušao sa željom da budem opozicioni aktivista ili da dođem u situaciju da nešto kažem, ali se desilo da se vlast upravo tih godina promijenila“, naveo je Šušić.
Problem demokratije je, kako ističe, što je teško iznijeti korisnu inicijativu do kraja, a da istovremeno nije i populistička.
„Uvijek mora postojati kalkulisanje kako će to djelovati i kako će vas zbog toga neko napadati, a mene taj način bavljenja politikom prilično umara“, istakao je Šušić.
Navodi da nikad nije bio u situaciji da napravi kompromis koji bi podrazumijevao da odstupi od nečega.
„Politika ima dovoljno aktera da se nešto može desiti u politici i bez Mitra Šušića, ako je poznato da to ja ne bi podržao. Bilo je situacija kada sam glasao suprotno većini kojoj pripadam, kada sam predlagao amandmane koji nisu prolazili. Ostao sam potpuno dosljedan porivu da zadržim ono što je moj pogled na neku temu“, kazao je Šušić.
Prema njegovim riječima, društvu primarno nedostaje svijest da postoji univerzalni sistem pravila i jedan apsolutni kategorički moralni imperativ koji nije podložan fluktuaciji zavisnosti od toga je li nam koristan ili nije.
„U pravu i u politici nedostaje svijest da nije sve dozvoljeno i nije sve kako se dogovorimo, već da postoji set pravila koja ne bi trebalo mijenjati“, poručio je Šušić.
Ističe i da kao advokat ne uzima slučajeve koje lično ne može da brani, te da je to mjera ličnog komfora.
Šušić je u emisiji Iz drugog ugla govorio o odrastanju, djetinjstvu, kao i životnim navikama, hobijima, porodici i kako provodi slobodno vrijeme.
