Tada je novi mandat dobio aktuelni predsjednik COK-a Dušan Simonović.
Bivši sportisti su se bavili i statusom i legitimitetom Kluba crnogorskih olimpijaca, ali i ne samo time.
Saopštenje, koje su potpisali proslavljeni sportisti Marija Jovanović, Katarina Bulatović, Vladimir Gojković, Predrag Jokić, Veljko Uskoković, Nenad Vukanić, Blažo Lisičić, Ratko Đurković, Milan Marković, Igor Vušurović i Milorad Gajović prenosimo integralno.
1. Status i legitimitet Kluba crnogorskih olimpijaca (KCO)
Prema dostupnoj dokumentaciji i Statutu KCO, predsjednik Kluba bira se na mandat od četiri godine. Prva izborna skupština održana je 2011. godine, nakon čega, sve do 2025. godine, nije organizovana nova izborna skupština niti redovno zasijedanje u skladu sa statutarnim obavezama.
Uprkos tome, gospodin Andrija Popović je 2024. godine potpisivao punomoćja delegatima KCO (4 glasa ) za izbornu skupštinu COK-a, koristeći pečat organizacije iako mu je mandat istekao još 2015. godine.
Ovdje se postavlja ključno pitanje:
Da li lice kojem je istekao mandat može predstavljati organizaciju i delegirati predstavnike sa pravom glasa?
Da li su takva punomoćja pravno validna?
Ako nijesu, kakve posljedice to proizvodi po regularnost same izborne skupštine COK-a?
2. Neusklađenost statuta KCO i COK sa pravilima WOA
KCO je član World Olympians Association i dužan je da svoje akte uskladi sa statutom te organizacije.
Prema pravilima WOA, punopravni članovi klubova olimpijaca mogu biti isključivo sportisti koji su učestvovali na Olimpijskim igrama. Treneri, funkcioneri, sudije i druga službena lica mogu imati status pridruženih članova, ali bez prava glasa.
Uprkos tome, Statut KCO i određene odredbe Statuta COK nijesu usklađeni sa tim pravilima duži niz godina.
Dodatnu zabrinutost izaziva činjenica da je na ovu neusaglašenost ukazivano još ranije sa naše strane, uključujući u komunikaciju sa gospodinom Igorom Boraskom,članom Izvršnog odbora WOA.
3. Pitanje delegata i regularnosti izborne skupštine
KCO je imao četiri delegata na izbornoj skupštini COK-a, iako organizacija godinama nije funkcionisala u skladu sa sopstvenim statutom,niti je redovno održavala skupštine i koje podrazumijevaju prateće izvještajne procedure.
Takođe, dodatna pitanja odnose se na Sportsku komisiju COK-a.
Prema članu 88 Statuta COK-a, predstavnici sportista u Sportskoj komisiji moraju biti u aktivnom mandatu definisanom statutom. Međutim, postoje ozbiljne sumnje da pojedini delegati nijesu ispunjavali te uslove u trenutku održavanja izbora.
Ako su u izbornom procesu učestvovali delegati bez validnog mandata ili legitimnog ovlašćenja, postavlja se pitanje:
– Da li je izborna skupština sprovedena u skladu sa statutom?
– Da li je rezultat izbora pravno održiv?
– Da li su organi COK-a bili dužni da reaguju na prethodno ukazane nepravilnosti?
4. Potreba za institucionalnom odgovornošću
Olimpijski pokret mora počivati na principima:
1. zakonitosti,
2. jednakosti,
3. transparentnosti,
4. sportskog integriteta i fer-pleja.
Zbog toga smatramo da je neophodno:
izvršiti nezavisnu pravnu i statutarnu analizu izbornog procesa iz 2024. godine;
utvrditi validnost mandata i ovlašćenja svih delegata;
uskladiti statute KCO i COK sa pravilima WOA i olimpijskim standardima;
obezbijediti transparentniji i institucionalno odgovorniji rad sportskih tijela u budućnosti.
Zaključak
Ovo pitanje prevazilazi pojedinačne funkcije i mandate. Radi se o kredibilitetu olimpijskog pokreta, povjerenju sportista i integritetu institucija koje predstavljaju crnogorski sport.
Zbog toga očekujemo jasan, argumentovan i institucionalan odgovor na navode i pitanja iz ovog obraćanja, u interesu sporta, sportista i principa fer-pleja.
Sve gore napisano podrazumijeva i potrebnu dozu odgovornosti za eventualne proceduralne propuste.
Mi u pozivu potpisani crnogorski vrhunski sportisti i olimpijci očekujemo reakciju i institucionalni odgovor u što kraćem vremenskom roku“, navodi se u saopštenju Kluba crnogorskih olimpijaca.
Komentari