Šofranac je naveo da ima svakodnevni osjećaj da svi tumače pravo onako kako im odgovara. Uvijek, kazao je on, ima različitih tumačenja, samo je pitanje ko će na kraju da da meritornu odluku u smislu ko je u pravu.
“Nijesam pobornik Marksove ideologije ali jesam njegove definicije prava da je to izraz vladajuće klase. To je bilo i tako će uvijek i biti“, naglasio je Šofranac.
Vuksanović je istakao da se politika previše miješa u pravo.
“Mi nemamo kvalitetna zakonska rješenja za mnoge stvari. Na mjestima odlučivanja, u većini slučajeva, postavili smo ljude koji se baš i ne razumiju u posao koji treba da rade. Vidimo da u Vladi imamo ministre za koje mislim da ni doma ne znaju da su ministri a koji se bave određenim poslovima na jako problematičan način za građane Crne Gore i onda dolazimo do toga da građani očekuju da dobiju pravdu a naše pravo im baš i ne omogućava to“, kazao je on.
Vuksanović navodi da iz dana u dana imamo proteste ljudi koji traže neka svoja zakonska prava koja nikako ne mogu da ostvare upravo iz razloga što se politika previše miješa u odlučivanje, odnosno, donošenje odluka u skladu sa zakonom i onda imamo situaciju da su građani nezadovoljni, a onda mi koji se aktivno, svakodnevno, ističe on, borimo rješavanjem ovolikih zahtjeva imamo problema.
“Donosioci odluka iz nekog razloga, ili ne žele da izmijene zakone u smjeru kako bi pomogli građanima da ostvare svoja prava, ili ne umiju to da urade. Imamo situaciju da kad krenete populistički da donesete te odluke, odnosno, te zakone, dođete u situaciju da napravite džumbus“, ističe on.
Došli smo, kaže Vuksanović, u situaciju da je donešena odluka i da je amandmanski djelovano na isti član i onda je jedan amandman bio suprotstavljen drugom amandmanu na isti član i onda smo došli u situaciju da sekretarka skupštine nije znala kako da tu odluku napiše, a samim tim, predsjednica Gradskog parlamenta nije bila u mogućnosti da potpiše nešto što joj nije dostavljeno na potpis i onda to nije objavljeno.
“To je nevjerovatna situacija, da pravno gledano i jedni i drugi su u pravu, odbornici u parlamentu su to izglasali i to je trebalo da bude objavljeno, ali tako donešena odluka nije mogla biti objavljena zato što nije bila sprovodljiva i, sekretarka, braneći pravo i svoju svoju struku, nije htjela da napiše nešto i dostavi na potpis, odnosno, objavljivanje, iz prostog razloga što bi tek onda nastao džumbus, a onda smo napravili drugi džumbus, da nijesmo stavili van snage odluku koja je već donesena nego smo donijeli novu odluku i onda imate odluku koja nije objavljena i imate odluku koja je donešena i kasnije objavljena, po kojoj će građani sad da ostvaruju neka prava“, navodi on.
Vuksanović naglašava da je super što naši građani i roditelji u Glavnom gradu imaju mogućnost da dobiju subvenciju za produžene boravke iako sam ja pobornik toga da je Glavni grad trebao da vidi na koji način sa ministarstvom prosvjete da uradi da država, odnosno, državne institucije, nude taj produženi boravak ali isto tako dobro je što su građani konačno dobili tu subvenciju.
“Ovakve odluke, odnosno, ovakvi zakoni kako se donose, evo, imamo situaciju u državnom parlamentu da se za 38, odnosno 48 minuta donese pedesetak zakona od kojih neki imaju i po nekoliko hiljada ili nekoliko stotina stranica, do zakona koji mijenjaju samo neke sitne djelove zakona – mi imamo situaciju da se donose i onda kad krenu da se čitaju shvatimo da su to nacrti nekih akata koji nisu konačni i koji su i dalje u radu i usvojimo na kraju nešto što je potpuno nesprovodivo i što ćemo u jednom trenutku morati da mijenjamo kako bi ga prilagodili situaciji da može biti sprovodljivo“, kazao je on.
Šofranac: Jedna nezakonitost ne može se ispravljati drugom nezakonitošću
Šofranac je istakao kako se u njegovoj advokatskoj praksi često susrijeće sa propisima koji su nesprovodivi a koji imaju određene odredbe gdje imaju mehanizme za njihovo sprovođenje.
“Pratio sam situaciju u Glavnom gradu, i to je stvarno apsurd. To je jedan pravni galimatijas i populizam. Političke partije su se utrkivale ko će da obezbijedi roditeljima pravo na besplatni boravak i u kojem iznosu, na kraju su usvojili akt koji ne može biti sproveden. Ali, to što ne može biti sproveden, ne znači da ne mora biti objavljen u Službenom listu, a morao je biti objavljen, takav kakav je u pravnom poretku“, navodi on.
Šofranac naglašava da se jedna nezakonitost ne može ispravljati drugom nezakonitošću.
“Mogla je Skupština Glavnog grada ponovo da razmatra to pitanje i da usvoji drugačiju odluku i da se podnese inicijativa Ustavnom sudu. Ali, neobjavljivanje usvojenog akta, odnosno, odluke Skupštine Glavnog grada po meni je još jedna nezakonitost. Postalo je apsurdno da predstavnici građana koji bi trebalo da imaju neke stručne službe, da imaju nekakve savjetnike, oni bi morali da imaju nekog ko bi im morao ukazati na te odluke, kako ih donose i šta će na kraju biti efekat tih odluka. Međutim, niko o tome ne vodi dovoljno računa samo je bilo bitno da se u tom momentu neko proglasi odgovornim, ili, da pokupi političke poene za donošenje takve odluke“, kazao je on.
Više iz emisije “Pressing“ možete vidjeti na našem linku.
