Funkcionerka Ujedinjene Crne Gore, Marica Bulatović kazala je da istraživanja o rejtingu partija treba da budu ogledalo stvarnosti, ali da su u crnogorskom društvu češće instrument oblikovanja stvarnosti.
„Nije problem imati istraživanje, ali ona se većinom rade kada imamo osjetljiv politički trenutak ili neka politička dešavanja. Dilema je da li je cilj da se izmjeri javno mnjenje ili da se usmjeri javno mnjenje. Istraživanja treba da daju rezultate, birači pogledaju naslove i ustremljuju se ka tome šta je siguran izbor, ko ima veću podršku i šta je siguran izbor ili šta je ono što je u rastućem trendu i onda se priklanjaju tome. Zato kažem da li je cilj da se izmjeri javno mnjenje ili da se usmjeri. Takođe, koji je efekat svega toga, kao i dva pitanja, koja je metodologija i transparentnost uzoraka na kojima se radi istraživanje i da li istraživanja daju odgovor na to šta je stav javnog mnjenja ili oni kreiraju adekvatno javno mnjenje“, navela je Bulatović.
Komentarišući jučerašnje istraživanje agencije Spektrum Analitika, Bulatović navodi da metodolog, Miloš Bešić, više ne bi trebalo da se pojavljuje sa istraživanjima, jer je, kako kaže, mnogo puta promašio i rezultati nisu bili istiniti u odnosu na realnost.
„Imamo još slučaj iz 2006. godine kada je Srpska lista procijenjena na 10,1 odsto, a na kraju je imala 14,95 odsto. Takođe, 2012. godine prognoziralo se da će SNP ostvariti fenomenalan rezultat, a on je promašio za skoro 10 odsto. Očigledno da se on upravlja prema tome ko će naručiti ili s kim će dogovoriti istraživanje koje treba da uslijedi. Sa druge strane, ne zamjera se ni bivšim političkim partnerima – DPS-u i satelitima oko njega“, kazala je Bulatović.
Poručuje da je jasno da je počela politička kampanja.
Bulatović navodi da je zabluda govoriti da je DPS predstavnik navodnog crnogorskog bloka, te da je ta partija najmanje „crnogorski“.
Omladinski aktivista, Vladimir Perazić ističe da je činjenica da su se u istraživanjima često dešavale greške i da nisu odražavala realno stanje.
„Prošle godine imali smo istraživanje CEDEM-a, gdje je takođe bio uključen Bešić, kao i rezultate koji su pokazali da je PES u padu, a to se odražava i na ovo istraživanje. Pitanje je kako će DF nastupiti na izborima i da li će koalicija ostati. Ne čudi me rast Nove srpske demokratije. Takođe, ne iznenađuje me ni što je DPS na stabilnom rezultatu, kao što je bio i u prethodnom periodu i očigledno da će zadržati taj rezultat, ali je činjenica da DPS nema koalicioni kapacitet i da u tom kontekstu, kakvi god da budu rezultati, teško može da formira vlast. Rezultat Demokrata ne može biti realno stanje stvari da budu ispod Bošnjačke stranke“, kazao je Perazić.
Navodi da partije koje nemaju nacionalni predznak malo gube na snazi, pa u Crnoj Gori, kako je rekao, dolazimo do apsurda da oni koji se najviše zalažu za građansku državu i evropske vrijednosti, da nas oni neće uvesti u EU.
Perazić ističe da nije protiv potenciranja tema koje se tiču identitetskih pitanja, imajući u vidu da smo, kako je rekao, 30 godina živjeli u društvu gdje se nije moglo jasno izjasniti o tim temama, pa je i jasno zašto određeni dio crnogorskih građana želi da potencira te teme.
„Najvažnije je da su se partije makar oko jedne stvari okupile sve partije, a to je put ka EU. Sa druge strane, najviše kritikuju pominjanje identitetskih pitanja iz DPS-a, upravo oni koji su odgovorni zašto i dalje govorimo o tim temama“, istakao je Perazić.
