Riječ je o slučaju u kojem je pronađen veći broj pasa u lošem zdravstvenom stanju, koji su boravili u neadekvatnim uslovima.
Iz Tužilaštva navode da je državni tužilac odmah naložio utvrđivanje identiteta vlasnika pasa, odnosno osobe koja ih je dovela na tu lokaciju, kao i prikupljanje potrebnih obavještenja od tog lica i podnosioca prijave.
Kako su pojasnili, netačne su i tvrdnje da je tek dan nakon intervencije aktivista, volontera, lokalnih službi i veterinarske inspektorke zatraženo angažovanje vještaka veterinarske struke.
„Državni tužilac je odmah po obavještenju o događaju naložio policijskim službenicima da obezbijede izlazak veterinarske inspekcije na lice mjesta, dok je istog dana donio odluku da vještak veterinarske struke izvrši vještačenje, koje je obavljeno narednog dana“, navodi se u saopštenju.
Iz ODT-a odbacuju i tvrdnje da je tužilac opstruirao premještanje pasa na drugu lokaciju. Kako su objasnili, nakon što je obaviješten da su pojedini psi već izmješteni, a da će preostali biti premješteni u jutarnjim časovima, tužilac je dao saglasnost da vještak pregled izvrši na bilo kojoj lokaciji na kojoj se psi budu nalazili.
Tužilaštvo naglašava da se postupajući tužilac nije izjasnio da nema elemenata krivičnog djela, već je, naprotiv, naložio da se zastane sa izdavanjem prekršajnih naloga do donošenja odluke o pravnoj kvalifikaciji događaja.
Kako pojašnjavaju, takva odluka donesena je kako eventualno prekršajno kažnjavanje, u skladu sa načelom ne bis in idem (ne dva puta o istoj stvari), ne bi onemogućilo vođenje krivičnog postupka ukoliko se za to steknu zakonski uslovi.
Iz Osnovnog državnog tužilaštva poručuju da postupajući državni tužilac preduzima sve mjere i radnje iz svoje nadležnosti radi utvrđivanja činjenica i prikupljanja dokaza neophodnih za donošenje zakonite odluke u ovom predmetu.
Komentari