„Umjesto toga, izjavio je da mu nije jasno na osnovu čega smo se „pronašli“ u njegovom izlaganju. Takođe je ostao pri potrebi da omalovažava našu kritiku predloženih amandmana na Zakon o unutrašnjim poslovima tvrdeći da zakon nismo pročitali. Takve tvrdnje zasnovane su na proizvoljnoj interpretaciji sastanka održanog prije tri mjeseca, i to na sasvim drugu temu. U cilju obnove narušenog povjerenja u Upravu policije i jačanja njenog integriteta, a imajući u vidu da su to vrijednosti do kojih, kako navodi, drži i sam gospodin Šćepanović, smatramo važnim da Etički odbor za praćenje primjene Kodeksa policijske etike sprovede postupak i utvrdi da li je tokom svog javnog nastupa, kao i nakon njega, postupao u skladu sa policijskom etikom“, kazali su iz HRA.
Advokat Veselin Radulović nih je obavijestio da je već jutros podnio inicijativu Etičkom odboru radi utvrđivanja da li je v.d. direktor Uprave policije Lazar Šćepanović, svojim javnim nastupom na sjednici Skupštinskog odbora za bezbjednost i odbranu 24. decembra, kao i naknadnim reagovanjem na saopštenje HRA, povrijedio Kodeks policijske etike, dodali su.
„Inicijativa se upravo odnosi na njegove izjave i način obraćanja i neprimjereno imitiranje direktorice HRA na sjednici Odbora, u kojima je netačno, van konteksta i na neprimjeren način prikazao sadržaj sastanka održanog u septembru. Ukazano je i na pokušaj diskreditacije Akcije za ljudska prava, dovođenjem njenog rada u vezu sa „odbranom kriminalaca“ i „skrivenim interesima“, kao i na iznošenje tvrdnji da su predložene izmjene Zakona o unutrašnjim poslovima u potpunosti usklađene sa evropskim standardima, iako mišljenje Evropske komisije o tim izmjenama još ne postoji. U inicijativi je ukazano na povredu člana 6 Kodeksa policijske etike, koji nalaže pristojno, stručno i principijelno postupanje u komunikaciji sa građanima i NVO, kao i člana 9 Kodeksa, koji se odnosi na očuvanje ugleda Policije i policijskog službenika u javnim nastupima“, rekli su iz HRA.
