“Poražavajuće je za crnogorsko pravosuđe, poražavajuće je generalno za državu i crnogorsko društvo da ni nakon više od 20 godina nemamo ni najavu da ćemo uskoro dobiti pravosnažni epilog ovoga slučaja, a da je pravosuđe radilo onako kako treba, to je sigurno trebalo da se desi mnogo ranije i izbjegli bismo makar ovakve situacije”, kazao je Radulović.
Apsurdno je, ističe Radulović, da umjesto pravosnažno okončanog spora i utvrđene krivice, javnost gleda da se okrivljenima isplaćuje naknada zbog odugovlačenja postupka.
“Ovo je samo jedan segment, rekao bih, iz toga čitavog slučaja koji nesporno govori u prilog tome da je Apelacioni sud bio neaktivan, ali treba uvijek gledati od samog početka toga postupka i nije to samo Apelacioni sud u ovom dijelu odgovoran, odgovoran je i prvostepeni sud, odgovorno je generalno pravosuđe”, kaže Radulović.
Ustavni sud Crne Gore odlučio je da se okrivljenima za ubistvo policijskog funkcionera Slavoljuba Šćekića isplati iz budžeta Crne Gore po dvije hiljade eura na ime pravične naknade zbog neaktivnosti Apelacionog suda od tri godine i četiri mjeseca.
“Saši Boreti, Ljubu Bigoviću, Ljubu Vujadinoviću i Milanu Šćekiću usvojena je ustavna žalba i utvrđeno da je neophodno odrediti naknadu na ime pravičnog zadovoljenja, jer Apelacioni sud nije udovoljio zahtjevu posebne revnosti u toku vođenja postupka, iako se sve vrijeme nalaze u pritvoru, čime je došlo do kršenja Evropske konvencije o ljudskim pravima“, saopšteno je iz Ustavnog suda.
Sudije Ustavnog suda su, razmatrajući navode četvorice pritvorenika, posebno cijenile period od 2019. godine, kada je Vrhovni sud postupio po ukidnoj odluci Ustavnog suda i ukinuo osuđujuću presudu Apelacionog suda, nakon čega je suđenje krenulo iznova. Od tada im je nepunih šest godina u kontinuitetu produžavan pritvor, u kojem se nalaze još od 2006. godine.
Da je Ustavni sud svojom odlukom zapravo upro prstom u pravosuđe, odnosno ukazao na slabost crnogorskog sudstva, jasan je stav i advokata i nekadašnjeg sudije Vladana Bojića.
“Treba da se svi zamislimo i razmislimo u kakvom je stanju sudstvo, kad se događaju takve tragične naknade”, kazao je Bojić.
Neshvatljivo je za Bojića takvo postupanje Apelacionog suda, budući da je sudija taj koji ima kontrolu nad sudskim procesom, odnosno da je stvarni gospodar spora.
“Pa se zdravorazumski čovjek upita šta je ovo, kako je moguće da ovaj i ovaj dobija neku pravičnu naknadu, a tamo neki mučenik ne može za tri mjeseca, za četiri, da navuče platu. A tamo neki osumnjičeni, to vrlo sa teškim i ozbiljnim optužbama, dobija pravičnu naknadu. Zdravo da ih potroše, ništa drugo ne mogu reći. Uz moje duboko saosjećanje crnogorskom sudstvu”, rekao je Bojić.
Podsjećamo, u obrazloženju odluke Ustavnog suda, pored ostalog, navedeno je da ne vide nikakvo opravdanje za neaktivnost Apelacionog suda, te da u spisima predmeta od 4. decembra 2019. do 20. maja 2022. nema dokaza o njegovom postupanju u konkretnom predmetu.
