Poslanik Dragović ističe da je odgovor Evropske komisije samo potvrdio stav Vlade, odnosno mišljenje nadležnog Ministarstva za evropske integracije, te da je i komesarka Kos potvrdila da nije u suprotnosti sa sporazumom o stabilizaciji i pridruživanju.
„Tokom cijele priče oko Sporazuma sa UAE, njegovi protivnici su kao glavni argument su navodi to što smatraju da nije usaglašen sa sporazumom o stabilizaciji i pridruživanju. Sada kada imamo potpuno jasan stav Evropske komisije i komesarke Kos, da je sporazum usaglašen, odnosno da nije u suprotnosti sa sporazumom o stabilizaciji i pridruživanju, njegovi protivnici idu korak dalje i kažu da nije u suprotnosti, ali da u slučaju njegove primjene postoji mogućnost zloupotrebe i mogućnost u dijelu javnih nabavki i tendera, koji su isključeni sporazumom sa UAE, da postoji opasnost od zloupotreba. To nije problem sporazuma, već organa institucija i pojedinaca koji postupaju u ime tih organa prilikom sprovođenja tog sporazuma. Siguran sam da niko u Vladi neće postupati suprotno stavovima EK i naših evropskih partnera ili da učine bilo šta što bi moglo da našteti Crnoj Gori“, kazao je Dragović.
On smatra da je komesarka Kos bila potpuno jasna i da se u odgovoru navodi da sporazum nije u suprotnosti sa sporazumom o stabilizaciji i pridruživanju, navodeći da se ne referišu na sadržinu sporazuma, već da samo govore o tome da u primjeni ne treba da bude zloupotrebe.
„Sadržina samog sporazuma nije dovedena u pitanje. Da je stav EK bio da ovaj sporazum kao pravni osnov može biti smetnja našem daljem evropskom putu i predmet bilo kakve zloupotrebe, to bi nam sada kazali. Evropska komisija je izričita u ovom slučaju. Sve ostalo što je navedeno, a što treba da cijenimo prilikom daljih koraka, ne tiče se pravnog osnova budućih dogovora i samog sporazuma. To što nešto može biti predmet zlouptreba u primjeni, ne znači da nije u skladu sa Ustavom, pravnim sistemom i da je loše, a upravo na to upućuje mišljenje komesarke Kos – da je sporazum dobar, a da vodimo računa da ne dođe do zloupotreba u primjeni“, istakao je Dragović.
Zakon o javnim nabavkama, kako navodi, koji je u skladu sa evropskim direktivama, daje mogućnost isključenja primjene javnih nabavki u slučaju zaključenja međunarodnih ugovora.
Ističe da Ustav Crne Gore ne sadrži eksplicitnu normu koja daje ovlašćenja Ustavnom sudu da cijeni da li je određeni međunarodni ugovor u skladu sa Ustavom, za razliku od odredbe koja postoji, kako navodi, gdje daje mogućnost Ustavnom sudu da cijeni da li je zakon u skladu sa Ustavom i ratifikovanim međunarodnim sporazumima.
„Ustavi sud bi trebalo da iskristališe stav i da napokon znamo da li je ovlašćen da cijeni da li je određeni međunarodni sporazum u skladu sa Ustavom ili je sporazum čak iznad Ustava. To nije obaveza poslanika, a ponajmanje predsjednika države“, kazao je Dragović, navodeći da očekuje da sporazum, koji je Milatović vratio na ponovno odlučivanje, dobije isti broj glasova u Skupštini Crne Gore.
Dragović je naveo da nije bio srećan zbog imenovanja Ranka Krivokapića za savjetnika ministra Ervina Ibrahimovića, navodeći da ne bi trebalo da mu se da značaj i pozicija koja mu je data, jer je to „prst u oko svim građanima koji su se borili protiv politike Ranka Krivokapića i svih pošasti koje su bile za vrijeme vladavine DPS-a i SDP-a“.
„Ako je Krivokapić odlučio da revidira svoje političke stavove, onda možemo da pričamo. Ipak, ako je ovo odluka da Krivokapić bude dio Ministarstva vanjskih poslova radi zadovoljenja nekih drugih interesa ili interesa DPS-a i Đukanovića, smatram da Spajić mora puno odlučnije da djeluje i ovu stvar dovede na čistac“, istakao je Dragović.
Poslanica GP URA Ana Novaković Đurović navodi da je važno da se odgovor komesarke Kos čita integralno.
„Kad se kaže da nije navela da je sporazum suprotan pravnoj tekovini i sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju, onda treba da budemo precizni pa da kažemo da nije na prvi pogled i nisu u sporazumu detaljne informacije koje su na prvi pogled suprotne sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju i pravnoj tekovini EU. Onda imamo cijelu elaboraciju koja je suština. Mišljenja sam da je suština odgovora i pitanje, odnosno da li primjena i ono što sadrži sporazum i što će biti njegove posljedice može da našteti evropskom putu Crne Gore. Taj odgovor je vrlo jasan – da može da našteti, jer se u odgovoru vrlo jasno navodi da su sporni posebni segmenti sporazuma. Vrlo je jasno rečeno da posljedice primjene mogu biti suprotne aspiraciji Crne Gore u procesu EU, jer ova primjena koju sadrži sporazum jeste suprotna pravnoj tekovini EU“, kazala je Novaković Đurović.
Ona smatra da je jako važno kako Evropska komisija komunicira, te da detaljna elaboracija govori o problemu.
Novaković Đurović podsjeća da su od početka govorili da je sporazum sa UAE suprotan Ustavu i našem zakonodavstvu, a nakon toga i evropskim direktivama i sporazumu o stabilizaciji.
Komentarišući izjavu premijera Milojko Spajića da će za sporazum glasati svi poslanici, Novaković Đurović poručuje da je ta izjava neozbiljna i da GP URA sigurno neće glasati za ovakav sporazum.
„Zakon o ratifikaciji ovakvih sporazuma je pravni osnov za ugovore koji će da se potpisuju u okviru tog zakona i zato oni problematizuju član 2.4. i pričaju o primjeni, jer će ti ugovori da se sklapaju u skladu sa ovim sporazumima, a u njima je problematično što se isključuju procedure javnih nabavki. Problematično je što će Crna Gora davati državnu imovinu i poklanjati na period od 99 godina bez javnih nabavki, transparentnog procesa i planske dokumentacije“, istakla je Novaković Đurović.
Komentarišući imenovanje Ranka Krivokapića za savjetnika ministra Ervina Ibrahimovića, Novaković Đurović je istakla da „nema tog imenovanja i odluka ministra u ovoj Vladi, koja će ovu trenutnu koaliciju poljuljati“.
Cijelu emisiju možete pogledati na linku:
