U presudi se navodi da je Peroviću i njegovoj porodici nanesena ogromna moralna šteta.
„Pravilno je postupio prvostepeni sud kada je našao da u konkretnoj pravnoj stvari postoji odgovornost države za prouzrokovanu nematerijalnu štetu, jer ista, preko nadležnog Ministarstva javne uprave, digitalnog društva i medija nije vršila povjerene joj funkcije (…) budući da nije preduzela mjere prema elektronskoj publikaciji – portalu Udar.me na način što bi onemogućila dalje objavljivanje elektronske publikacije, te utvrdila vlasnika i lica koja su uređivala njen sadržaj”, istakli su u obrazloženju odluke Višeg suda.
Naglašava se i da je Ministarstvo kulture i medija imalo obavezu da obezbijedi poštovanje zakona.
„Nije sporno da je obaveza države preko nadležnog organa javne uprave (ministarstva) bila da u smislu relevantnih odredbi Zakona o medijima, počev od 14. avgusta 2020. vodi evidenciju o medijima, pa samim rim i podatke o osnivaču i glavnom uuredniku mediju, pa u tom smislu, postoji i obaveza pokretanja postupka izricanja novčanih kazni u slučajevima, između ostalog, neobjavljivanja sadržaja impresuma“, dodaje se u presudi.
Kako su naveli, tužena nije preduzela nijednu mjeru kako bi utvrdila ko je osnivač tog portala.
U dokumentu je naglašeno da sve upućuje na namjere da se u javnosti stvori negativan utisak o Peroviću i da se diskredituje njegova ličnost.
