Prelević: Istina uvijek dođe na svoje, samo je pitanje kada
Zamjenik glavnog i odgovornog urednika „Dana“, Mili Prelević, govorio je o ubistvu Duška Jovanovića i, kako je naveo, višedecenijskoj neprocesuiranosti tog slučaja, ocjenjujući da država još uvijek nije dala odgovore na ključna pitanja.
Mili Prelević, foto: RTV PG
Prelević je poručio da država ne može sebe nazivati demokratskom „dok se ne riješe pitanja koja su već godinama otvorena“.
„I ja mislim da država samogovora nikad ne može reći za sebe da je demokratska dok se ne riješe ova pitanja koja ste pomenuli“, kazao je Prelević.
On je istakao da se redovno obraćaju nadležnim institucijama, ali da odgovori ostaju isti i ne donose nikakve nove informacije.
„Mi maltene desetodnevno pišemo tužilaštvu, pitamo šta se dešava sa tim slučajem i uvijek dobijamo skoro isti odgovor da je istraga još uvijek u toku i da zbog toga ne mogu da nam daju više detalja“, naveo je Prelević.
Prelević je ocijenio da se institucije koje se bave ovim slučajem godinama ponašaju oprezno.
„Svi u posljednje vrijeme koji se bave, ne mislim na medije, nego na državne organe koji se bave ubistvom Duška Jovanovića, to nekako rade „zavijeno u rukavicama“, kazao je on, dodajući da ostaje niz otvorenih pitanja — od samog izvršenja ubistva do mogućih nalogodavaca.
Kako je naveo, neophodno je utvrditi i da li je postojalo eventualno zataškavanje istrage u prethodnim godinama.
„Tu ima mnogo pitanja koja treba riješiti, od samog ubistva i nalogodavaca i ko je izvršio ovo ubistvo, do toga ko je zataškao istragu koja je trebala da se obavi tada, prije 22 godine“, rekao je Prelević.
On je dodao da bi, u normalnim državama, brza i efikasna istraga dovela makar do izvršilaca, a kasnije i do nalogodavaca.
„Istragu koja bi u normalnim državama za 24 sata dovela do izvršioca ubistva, makar izvršioca, a vjerovatno u kasnijem toku i do nalogodavca“, naveo je on.
Prelević je ocijenio da se pojedini akteri oslanjaju na protok vremena i zaborav javnosti, ali da se to, kako kaže, neće desiti.
„Jednostavno, mnogi se, očigledno koji su umiješani u to, nadaju u protok vremena da će nešto da se desi, odnosno da se zaboravi ovo što je bilo“, kazao je on, dodajući da će se slučaj i dalje ponavljati stalno.
Govoreći o značaju slučaja, podsjetio je da se radi o ubistvu glavnog i odgovornog urednika jednog od najuticajnijih medija, što u demokratskim društvima ima poseban težinski rang.
„Ubistvo glavnog i odgovornog urednika najjačeg medija prije 22 godine, to je u svim demokratskim zemljama u rangu ubistva premijera ili predsjednika države“, rekao je Prelević.
On je naveo da je u Crnoj Gori slučaj ostao nerazriješen i, kako tvrdi, bez adekvatne institucionalne reakcije.
„Kod nas je to ekspresno zataškano, urađeno je sve da se zametnu tragovi, da se ne zna ko je to uradio“, kazao je on.
Prelević je dodao da su u prethodnim godinama i mediji i nevladin sektor imali važnu ulogu u pokušajima rasvjetljavanja slučaja.
„Ali su i, prije svega dana, i ostali mediji, pa i nevladine organizacije uradili mnogo toga na rasvjetljavanju tog čitavog slučaja“, naveo je.
Govoreći o evropskom putu Crne Gore, Prelević je ocijenio da država ne može biti kredibilan kandidat za članstvo u Evropskoj uniji dok se ne riješe ovakvi slučajevi.
„Kažem, nisam siguran da mi zaslužujemo da budemo, u stvari siguran sam da ne zaslužujemo da budemo članice Evropske unije sa ovakvim teretom koji imamo na leđima“, poručio je on.
Dodao je da očekuje pojačan pritisak evropskih institucija, s obzirom na to da se slučaj ubistva Duška Jovanovića redovno pominje u izvještajima.
„Mislim da će Evropska unija pojačati taj pritisak koji ima, jer u svakom izvještaju Evropske komisije imamo pominjanje slučaja ubistva Duška Jovanovića“, rekao je Prelević.
On je zaključio da je neophodno konačno doći do istine i rasvijetliti sve okolnosti ubistva.
„Moramo konačno znati šta je istina… Tužilaštvo se brani ćutanjem, jer smo dobili maltene isti odgovor kao i svaki put da u ovom trenutku ne mogu ništa više da kažu zbog istrage koja traje“, naveo je on.
Prelević je podsjetio da je bilo pokušaja da se slučaj pokrene nakon 2020. godine, ali da su, kako kaže, svi brzo zaustavljeni.
„Bilo je pokušaja i poslije 2020. godine da se nešto uradi više, ali nekako su se svi brzo završavali“, kazao je on.
Podsjetio je i na ranije inicijative bivšeg premijera Dritana Abazovića, kao i promjene u tužilačkoj strukturi, koje, prema njegovim riječima, nijesu dale konkretan rezultat.
„Počnemo od onog pokušaja bivšeg premijera Dritana Abazovića, pa do toga da je tužilaštvo određivalo druge tužioce koji će da prate i rade na tom slučaju, ali sve je stalo“, rekao je Prelević.
Na kraju je poručio da će se istrajati u traženju istine.
„Mislim da mora ova država da uradi mnogo, mnogo više da bi konačno ta istina isplivala, a ona će isplivati. Istina uvijek dođe na svoje, samo je pitanje kada će se to desiti“, zaključio je Prelević.
Urošević: Parlamentarna većina treba da insistira na odgovornosti institucija
Poslanik PES-a Uglješa Urošević ocijenio je da se slučaj ubistva Duška Jovanovića, nakon više od dvije decenije, i dalje nalazi u zoni bez jasnih odgovora, te da se od nadležnih institucija očekuju konkretni rezultati i procesuiranje odgovornih.
Govoreći o protoku vremena od ubistva, Urošević je naveo da je prošlo preko 8.000 dana od događaja, kao i skoro 2.000 dana od formiranja nove vlasti, uz ocjenu da je to period koji jasno pokazuje težinu neriješenog slučaja.
„Sjećam se toga što se desilo. Mogu da konstatujem da je tada to izazvalo burne reakcije u Crnoj Gori. Svi smo očekivali da će se desiti otkrivanje onoga ko je počinio to gnusno ubistvo i da će odgovarati za sve to“, naveo je Urošević.
Kako je istakao, proteklo vrijeme ostavlja mogućnost da dio odgovornih više nije ni živ, što dodatno komplikuje istragu.
„Međutim, prošle su 22 godine i sad, hipotetički, neko je to mogao da uradi i možda više nije ni živ. Moglo je i to da se desi, da niko ne odgovara za to“, rekao je Urošević.
Govoreći o odgovornosti institucija, on je naglasio da posao rasvjetljavanja slučaja pripada tužilaštvu, policiji i bezbjednosnim službama.
„Ovim treba da se bavi tužilaštvo, policija, određene službe koje su zadužene za to“, poručio je Urošević.
On je ocijenio da problem nije ograničen samo na ovaj slučaj, već da postoji širi obrazac neriješenih afera u Crnoj Gori, uključujući i aferu „Telekom“.
„Nažalost, mi imamo situaciju da se, ne samo ovim slučajem nego i mnogim drugim slučajevima, kao što je primjer afere Telekom koja je bila skoro aktuelizovana, postavlja pitanje da li je neko omogućio da se te istrage zataškaju ili razvuku“, naveo je on.
Urošević je dodao da građani očekuju konkretne rezultate i sudske epiloge u razumnom roku, a ne višedecenijska čekanja.
„To su sve pitanja koja moraju da budu riješena i za koja građani očekuju da budu aktuelizovana i da u nekom realnom vremenu vidimo ko odgovara za sve ovo i da izađe pred sud i dobije adekvatnu kaznu“, kazao je on.
Kako je naveo, iako institucije imaju autonomiju, odgovornost za rezultate mora postojati.
„Ne znam kakvi su procesi u tužilaštvu. Ono ima svoju autonomiju, sudstvo takođe ima svoju autonomiju“, rekao je Urošević.
On je istakao da je, po njegovom mišljenju, neophodno razmotriti i sistemske promjene u pravosuđu, uključujući i mogućnost specijalnog suda.
„Vjerovatno je neophodan i specijalni sud i da se u tužilaštvu naprave određene promjene, da bi došli do toga da saznamo ko je ubio Duška Jovanovića, kako je zastala afera Telekom i kako su mnogi drugi procesi završili bez epiloga“, ocijenio je on.
Prema njegovim riječima, ključni problem je što se brojni slučajevi godinama ne dovode do kraja.
„To je pitanje od milion dolara kada će se to desiti“, dodao je Urošević.
On je poručio da parlamentarna većina treba da insistira na odgovornosti institucija.
„Vidjećemo na nama, kao parlamentarnoj većini, da apelujemo na tužilaštvo i sudstvo da rade svoj posao“, kazao je on.
Podsjetio je i da je parlament ranije pružao podršku tužilaštvu, ali uz očekivanje rezultata.
„U parlamentu, kada je bilo glasanje i izvještaji tužilaštva, rekli smo da dajemo podršku, ali očekujemo odgovornost, rezultate, i da ljudi u SDT-u pokažu više integriteta i hrabrosti“, naveo je Urošević.
Govoreći o radu Specijalnog državnog tužilaštva, ocijenio je da građani često imaju utisak nedostatka konkretnih rezultata.
„Kad gledate SDT ili sudove, iz ugla prosječnog građanina možete pomisliti da tu nema konkretnih rezultata, nema akcija, nema epiloga koji se očekuju“, rekao je on.
Dodao je da takva situacija kod građana može izazvati sumnju u institucionalni sistem.
„Onda prosječan građanin može pomisliti da je to neka zakulisna radnja, da je neko s nekim nešto dogovorio“, naveo je Urošević.
On je pozvao SDT da javno pokaže više odlučnosti i odgovornosti.
„Pozivam još jednom SDT da pokaže hrabrost i odgovornost, da izađe pred građane“, kazao je on.
Urošević je ocijenio da Crna Gora ima više slučajeva koji zahtijevaju pravosudni epilog, ne samo ubistvo Duška Jovanovića, već i drugi predmeti koji imaju šire društvene posljedice.
„Ovo nije jedini slučaj imamo i druge slučajeve koji nijesu završili tragičnim epilogom, ali su tragično završili po ekonomiju i državne interese“, naveo je on.
Na kraju je istakao da su promjene u pravosuđu proces koji zahtijeva vrijeme, ali i političku volju.
„Moraće da prođe još vremena dok ne dođemo do onih koji će na pozicijama SDT-a i sudova pokazati hrabrost. To nije lak proces. Nakon 20 i više godina imamo mrežu uticaja i to nije jednostavno očistiti“, zaključio je Urošević.
Komentari