„Štaviše, jedan od ključnih eksperata koji je svoju tezu bazirao na tuđem zakonodavstvu, norme crnogorskog Ustava koje su u koliziji sa njegovom tezom naziva tehničkim greškama, što je jako opasan stav koji vjerovatno i oslikava njegov odnos prema Crnoj Gori“, kazao je Čarapić.
Kako ističe, argumentacija koja se nameće ide u pravcu toga da se preispituje raniji stav Ustavnog suda Crne Gore koji je zauzet povodom većine koja je potrebna za ratifikaciju medjunarodnog sporazuma.
„Konkretno, Ustavni sud Crne Gore je u predmetu ratifikacije NATO sporazuma zauzeo stav da je za ratifikaciju potrebna prosta većina, a zauzimanje drugačijeg stava u slučaju Sporazuma sa UAE otvara prostor da Ustavni sud ponovo preispituje i NATO sporazum, što može biti skriveni politički razlog cjelokupnog ovog postupka“; kazao je Čarapič.
Poslanik PES-a zaključuje da ova stručna rasprava „više liči na organizovanu akciju čiji je cilj navođenje javnosti na pogrešne zaključke, nego na raspravu koja treba da pomogne u određenom pitanju, što po meni dokazuje i odluka profesora Zorana Rašovića, vodećeg pravnog autoriteta u ovoj oblasti u Crnoj Gori, da odbije poziv za učešće u istoj“.
