Svjedočeći u postupku protiv višečlane kriminalne grupe, koju tužilaštvo tereti da je uticala na političku vlast, medije, izvršnu vlast i druge važne društvene činioce, Živković je kazao i da mu Mijajlović nije plaćao stan, ali i da ne zna od kada živi u Master kvartu.
On je tvrdio da iz komunikacije sa Mijajlovićem nije mogao zaključiti čime se taj Podgoričanin bavi, niti je stekao utisak da je mogao da utiče na medije. Rekao je i da od njega nije tražio detalje iz bilo čijeg privatnog života, iako misli da je bilo komunikacije u vezi sa porodicom ili članovima porodice Vanje Ćalović, ali da se detalja ne može sjetiti.
Poruke koje su, prema tužilačkim spisima, razmjenjivali Živković i Mijajlović, međutim, ukazuju na koordinisano prikupljanje informacija i njihovo plasiranje kroz medije.
Specijalni tužioci navode da se analizom njihove komunikacije, kao i tekstova objavljenih na internetu o događajima koji su bili predmet prepiske, zaključuje da je postojao uticaj okrivljenog Mijajlovića na političku vlast.
Prema ocjeni SDT-a, taj uticaj se ostvarivao kroz interesovanje i prikupljanje informacija o različitim događajima na teritoriji Pljevalja, koje je Mijajlović dobijao od Živkovića.
Tužilaštvo tvrdi da je Živković bio svjestan da informacije dostavlja osobi koja ima uticaj na sredstva javnog informisanja i koja taj uticaj može koristiti za kreiranje javnog mnjenja u skladu sa interesima političke stranke kojoj Živković pripada.
“…Odnosno u cilju ostvarivanja uspjeha u njihovom političkom djelovanju, koji interesi su kompatibilni sa interesima okrivljenog Mijajlovića, odnosno njegove kriminalne organizacije”, piše u tužilačkim spisima.
Specijalni tužioci čitali su poruke koje su razmjenjivali, a među njima i one kojima Živković 20. novembra 2021. godine obavještava Mijajlovića da buldožeri Rudnika uglja u Pljevljima “rade puteve po selima…”.
Tog dana on mu je proslijedio i fotografije, kao i poruke: “Rudnički buldožer… Rade puteve kako mi javiše po selima… Ali provjeravam informaciju… Rade na seoskim putevima… I valjda nije imao pratnju…”.
Mijajlović mu je odgovorio: “Ma sigurno. Kupuju glasove… A to sigurno nije imao…”.
Živković, potom, citiraju tužioci, Mijajloviću šalje fotografiju i poruke:
“Možda bi se moglo ubaciti kao pitanje… Kroz medije… Pitati kako je uništena mašina Rudnika… Nova mašina u garanciji kako su mi rekli…”.
Mijajlović je konstatovao da je to odlična priča i pitao kako to dokazati, a potom poslao poruke: “Ima li koga CdM da zove?… Zna li lokaciju? Koje selo?”, pa nakon što mu Živković odgovori: “Javljaju Crljenice. Sad ću provjeriti… Sve detalje”, Mijajlović pita:
“A molim te ko živi tamo? Pravoslavci ili ima muslimana? To je bitno da okrenu priču kako se kupuju glasovi…”.
“A čuj, sve pravoslavni… Pa ovaj buldožer se ne savija u Rudnik, probija puteve u Rađevinama, Premćanima, pravio skijališta jednom čovjeku na Kosodolu, a sad je valjda od Motela prema manastiru pravio put, tobož onu rijeku Bistrenicu da stave u cijevi. Rad apsolutno bez veze, jer su sve cijevi iz Rudnika pokupili da bi je stavili i kaptirali. To nema veze ni sa Manastirom na kraju krajeva. 1.. Kao i kamioni i grejderi i utovarač, sve je po mjestima đe kaže DF i popovi… To mi javlja jedan izvor…”.
Mijajlović potom šalje Živkoviću fotografiju i poruku – “Jasnoooo”, a kada mu političar odgovori: “Svuđe li imate veze”, optuženi šef Grand klana poručuje:
“A neće vala četnikovat”.
Istog dana Mijajlović je Živkoviću poslao link do teksta objavljenog na portalu AntenaM, pod naslovom “Mašina Rudnika uglja prevrnuta kod sela Crljenice”, uz poruku – “Ko će čekat jutro…”.
Živković spremao i “novinarska” pitanja
Tog dana šef partije obavijestio je Mijajlovića da ima dosta podataka za Rudnik, na što mu je ovaj odgovorio:
“Šalji sve što imaš… Da ih od ponedeljka dovate.”
Nakon toga Živković mu šalje niz pitanja i tvrdnji kojima dovodi u sumnju izjavu tadašnjeg direktora pljevaljskog Rudnika Mija Lekića da mašina nije oštećena, traži provjeru garancije, odgovornosti Rudnika i odbora direktora, i predlaže da se priča o kopanju u selu Guke plasira u javnost. Zatim Mijajloviću šalje set novinarskih pitanja namjenjenih Rudniku uglja, ali i zapisnik o havariji na radnoj mašini, uz napomenu:
“..Da pogledas, ali ne treba ga proslijeđivati jer bismo kompromitovali ovog momka”…
“Ljubazno molimo da odgovore na naša pitanja dostavite do srijede 24. novembra u 12 sati. Redakcija Antene M”, završava se gotov novinarski upit koji Mijajloviću šalje političar. Ovaj ga je obavijestio da je proslijedio, a dan kasnije poslao mu je dva linka do tekstova sa istog portala – “Radovi na postavljanju cijevi velikog profila ispred manastira Svete Trojice” i “Čitaoci šalju: Izvlačenje prevrnute mašine rudnika uglja”, nakon čega mu je Živković odgovorio:
“Ide se jako… Ošišaj tu bagru…”.
Mijajlović je tada napisao “Ovo ovome što je njegova dizalica”, kada Živković predlaže da “mu pukne sajla, da pritvrdi havariju”.
“Neka mu pukne sajla… Da pritvrdi havariju… Kupljena su dva Belaza, Bjeloruske proizvodnje, sa MTU motorima Američke proizvodnje za 1,25 mil, ¤ bez PDV po komadu, znači 2,5 mil. ¤ za dva. Oni su prije raspisivanja tendera tražili informativne ponude od Belaza i Comatsu. Belaz im je dao tada info ponudu 1,5 mil. ¤ po komadu, dogovorena, a Comatsu istu kao nama 1,7 mil. ¤ jer je ekstra model i sa 10% veće nosivosti od Belaza. Poslije završenog tendera na najveće zaprepašćenje javlja se samo Belaz sa cijenom od 1,65 mil. ¤ po komadu i sa kineskim motorom nepoznatim u praksi jer ne mogu dobiti MTU zbog sankcija Bjelorusije od Zapada. Tako kad se uzme u obzir razlika u cijeni za motore i dampere ukupno čini 1 mil. ¤ spremnih za Andriju, Mija, Jagoša i dr…”.
Mijajlović mu tada proslijeđuje poruku nepoznatog pošiljaoca, koji piše: “To je ozbiljna priča za objavu… trebaće mi tender i dokaz šta su kupili… Brzo su naučili igru”, kao i poruku kojom pita kako to da dobiju…
“E to moram vidjeti kako… E ovako je stanje. Mi smo prije godinu dana dok smo bili u Rudniku nabavili dva dampera Belaz sa američkim motorima. Dvije firme su bile Komatsu i Belaz i oborili cijenu na 1.250.000. Dva su kupljena ukupno 2.500.000. Sada su oni raspisali novi tender na 3.400.000 i pored ovog tendera kada su nabavljena po 1.250.000 oni idu na cijenu 1.650.000 ali samo sa jednim ponuđačem Belaz i to sad već sa kineskim motorom jer Amerikanci ne žele da isporučuju motore. Navodno su išli u Bg da gore završavaju priču i podižu cijenu, a ubjeđuju Komatsu da se ne javljaju. Članovi komisije su upozoreni da će dobiti krivične prijave ako nastave, neki su već odustali, ali su u pitanju dani da bi se ovo spriječilo. Hoće da nabave pošto-poto, sad uvlače odbor direktora. Znači da nabave po visočijoj cijeni nego mi i to sa gorim motorima. Vade se navodno na skok cijena čelika, ali na Londonskoj berzi čelik je u padu već neko vrijeme tako da im to ne može biti argument… E sad da li malo da ih uzbunimo… Treba razmisliti… Ali osjećam da je ovdje neka namještaljka…”.
Mijajlović pita u čemu i sugeriše Živkoviću da sam procijeni, a on odgovara:
“U kupovini dampera…. Ovi su išli za Bg… Pa na istok… Mijo je sklon raznim marifetlucima… Mislim da se ugrađuju… Imam čovjeka gore… Ja bih ovo malo zaljuljao…. Čisto kroz neku dilemu… Kako nabavka dampera… Po ovoj cijeni… A ranije je bila niža… I to dampera sa lošijim motorima… Da li je u pitanju neki skriveni posao… Tako nešto”.
Kada mu Mijajlović odgovori – “Jasno potpuno”, Živković nastavlja: “Jer je tender javan… A bio je i onaj… Malo da ih uzbunimo”.
Navodni šef Grand klana obavještava ga da je poslao sve, a sjutradan mu šalje link do teksta objavljenog na portalu AntenaM pod naslovom – “Šta kriju u Rudniku uglja?” i prosljeđuje poruke nepoznatog pošiljaoca:
“E śutra ćemo im dampere na nos… Niko da se nakači na priču.. od partija… Radovi se izvode na posjedu Eparhije Mileševske… Jesi vidio što se napravi od bagera, kakva priča. Koliko laži. Brzo ide nastavak”.
Već 25. novembra Mijajlović proslijeđuje sadašnjem šefu DPS-a link do teksta portala Standard – “Tužilaštvo formiralo predmet, ODT Pljevlja za Standard: Obaviješteni smo o prevrtanju buldožera Rudnika, sprovešće se vještačenja”, a nešto kasnije prosljeđuje mu i link do teksta na portalu AntenaM – “Kad kupuje Rudnik uglja Pljevlja, cijena dampera leti u nebo!”.
Rudnikom uglja bavili su se i narednih dana, pa Mijajlović 30. novembra proslijeđuje Živkoviću link do teksta portala AntenaM “Rudnik uglja tone u gubitke, ali Crkvi Srbije besplatno postavlja klozete, gradi parking i put”, na šta on odgovara sa – “Opet taj Rudnik”…
Sjutradan Mijajlović šalje Živkoviću novi link, tog dana do teksta na istom portalu – “Direktor Lekić: Resursima Rudnika uglja AD gradi novi hram Crkvi Srbije u Kakmužima”…
SDT u spisima navodi da se iz ovih komunikacija ne može prihvatiti tvrdnja odbrane Mijajlovića, niti iskaz Živkovića da je riječ o prostoj građanskoj komunikaciji.
Tužioci ocjenjuju da su njihove ideje imale javnu realizaciju i da su bile usmjerene na ciljeve koji prevazilaze obično iznošenje stavova o društvenim i političkim temama.
Poseban dio tužilačkih spisa odnosi se i na komunikaciju o Igoru Ćaloviću, bratu građanske aktivistkinje Vanje Ćalović. SDT tvrdi da je Mijajlović snabdijevao Živkovića informacijama i time usmjeravao njegov javni nastup, sa ciljem negativnog komentarisanja osoba povezanih sa onima koji imaju kritički stav prema politici koju zastupa Živković, ali i prema Mijajloviću i njegovim poslovnim aktivnostima.
Ne zna ima li Aco člansku
Šef DPS-a izjavio je u SDT-u da ne zna da li je Aleksandar Mijajlović član Demokratske partije socijalista – “ali da je moguće da dijeli iste vrijednosti te partije”…
Živković je, međutim, u SDT-u kazao da se ne može sjetiti da li je sa Mijajlovićem komunicirao o pljevaljskom rudniku, niti da li mu je slao bilo kakve podatke u vezi sa poslovanjem tog privrednog društva. Objasnio je da je u Rudniku uglja radio šest mjeseci tokom 2014. godine, pa ne zna koje je podatke eventualno mogao poslati Mijajloviću.
Dodao je da je moguće da mu je neko iz Rudnika slao određene poruke, ali da smatra da su to bili podaci koji su se mogli koristiti isključivo u interesu građana i javnosti. Takođe je rekao da se ne može sjetiti ni da li je sa Mijajlovićem komentarisao radove oko Manastira Svete Trojice u Pljevljima, jer je o tom slučaju razgovarao sa desetinama ljudi, smatrajući da je postojala zloupotreba u korišćenju mehanizacije.
Uprkos porukama koje su tužioci čitali, a koje se odnose na Mportal i ETV, političar je tvrdio da nije znao da Mijajlović ima bilo kakav uticaj na medije…
Tužilaštvo je ocijenio da, dok lider DPS-a tvrdi da nije znao za Mijajlovićev navodni uticaj na medije i da se ne sjeća komunikacije o Rudniku uglja, upravo ta komunikacija pokazuje prikupljanje informacija, dogovaranje medijskog plasmana i političko uokviravanje događaja.
SDT tvrdi da je Mijajlovićeva kriminalna organizacija uticala na političku vlast, medije, izvršnu vlast i na druge važne društvene činioce.
Obrazlažu da se to utvrđuje iz komunikacija koje je Mijajlović ostvario sa drugim okrivljenim licima – bivšim ministrom odbrane Predragom Boškovićem, suspendovanom višom državnom tužiteljkom Andrijanom Nastić, visokim policijskim i funkcionerima tajne službe Dragom Spičanovićem, Milovanom Pavićevićem i Vladanom Lazovićem, zatim sa predstavnicima političkih partija u Crnoj Gori i nekoliko medija na čiju je uređivačku politiku, tvrde, uticao…
“To je bitno da okrenu priču”
Da je jedan od navodnih šefova takozvanog Grand klana Mijajlović ostvario uticaj na sredstva javnog informisanja SDT zaključuje iz prikupljenih dokaza – odnosno sadržine navedenih objavljenih tekstova u vezi sa događajem u selu Crljenice koji je predmet komunikacije.
“…A da je sve to okrivljeni Mijajlović radio s ciljem uticaja na političku vlast ukazuju poruke koje je okrivljeni Mijajlović poslao svjedoku Živkoviću sadržine: ‘A molim te ko živi tamo? Pravoslavci ili ima muslimana? To je bitno da okrenu priču kako se kupuju glasovi’, a Živković mu odgovara: ‘A čuj, sve pravoslavni’”, piše u spisima.
Objašnjavaju i na kojim dokazima temelje tvrdnje da je Mijajlović uticao na političku vlast:
“U logičku vezu sa zaključkom da je okrivljeni vršio uticaj na političku vlast je i činjenica koja se utvrđuje iz komunikacija sa svjedokom Živkovićem, da je okrivljeni Mijajlović istog snabdijevao informacijama i time usmjeravao njegov javni nastup sa ciljem komentarisanja u negativnom kontekstu lica koja su povezana sa drugim licima koja u svom društvenom djelovanju i aktivizmu imaju kritički stav prema politici koju zastupa svjedok Živković, ali i prema okrivljenom Mijajloviću odnosno njegovim poslovnim aktivnostima, a čemu u prilog govore i poruke od 8. oktobra 2021. godine razmijenjene između okrivljenog Mijajlovića i svjedoka Živkovića, koje su prethodno interpretirane, a vezano za diskreditaciju Igora Ćalovića, brata Vanje Ćalović istaknute građanske aktivistkinje za borbu protiv korupcije”.
“S toga, ne mogu se prihvatiti navodi odbrane okrivljenog Mijajlovića, ali ni navodi svjedoka Živkovića, da se radi o prostoj građanskoj komunikaciji, s obzirom da su njihove ideje imale svoju javnu realizaciju koja je usmjerena na ostvarivanje ciljeva koji se ne mogu povezati sa prostim iznošenjem stavova i mišljenja građana o određenim društvenim, političkim ili drugim temama”.
Svjedok se nije mogao sjetiti da li je sa Aleksandrom Mijajlovićem u komunikacijama pominjao Darka Šukovića, a ne može se sjetiti ni da je kod izvjesnog Dušana iz Bara, posredovao u vezi sa bilo kakvim ugovorom u vezi sa Darkom Šukovićem, niti o političkom opredjeljenju nekih lica, a moguće je da je razgovarao sa Mijajlovićem o preporukama za posao ili radni angažman nekih lica…
Comments