Kako su saopštili iz Udruženja sudija, oni podsjećaju da je pravo na javnu kritiku sudskih odluka nesporno i zaštićeno, ali da se ta kritika mora odnositi na pravne stavove i obrazloženje odluke, a ne na ličnost sudije, njenu stručnost, integritet ili navodne motive za donošenje odluke.
Iznošenje tvrdnji da sudija „nije pročitala tužbu” ili da je „svjesno izmišljala razloge“ radi donošenja određene odluke predstavlja nedopustiv lični napad na sudiju i stvara pritisak na sudsku vlast, čime se ugrožava povjerenje javnosti u nezavisnost i nepristrasnost sudstva – saopšteno je iz Udruženja.
Udruženje sudija Crne Gore posebno ističe da se, kako se dodaje, eventualne greške u radu sudije mogu i moraju ispitivati isključivo kroz zakonom propisane pravne i institucionalne mehanizme, a ne putem medijskih diskvalifikacija i imputiranja nečasnih ili nezakonitih pobuda.
Sudije su dužne da svoje odluke donose slobodno, nezavisno i bez pritisaka, a obaveza svih učesnika u javnom prostoru jeste da doprinesu očuvanju dostojanstva sudijske funkcije i vladavine prava. Udruženje sudija Crne Gore će nastaviti da reaguje u svim situacijama u kojima se kroz javni diskurs prelazi granica legitimne kritike i ugrožavaju osnovni principi nezavisnosti sudstva – navodi se u saopštenju.
