Ona je, odgovarajući na poslaničko pitanje poslanika Jevta Erakovića istakla da je država ne brani političkim saopštenjima, već institucijama koje imaju snagu, nezavisnost i zakonsku obavezu da reaguju, odlučuju i štite građanke i građane Crne Gore u skladu sa evropskim standardima, a da je Crna Gora shvatila ono što prepoznaju i mnoge demokratije da dezinformacione kampanje nijesu samo medijski problem, već i bezbjednosni i demokratski izazov koji zahtijeva reakciju države.
“Zakoni o medijima, koje je predlažila Vlada i resorno Ministarstvo, a usvojila Skupština Crne Gore, usklađeni su sa evropskim standardima i imaju jasan cilj: da zaštite građane od govora mržnje, podsticanja nacionalne netrpeljivosti, diskriminacije i drugih štetnih medijskih sadržaja, uz puno poštovanje nezavisnosti regulatornih tijela. Upravo zato je važno da institucije rade svoj posao. Savjet Agencije za audiovizualne medijske usluge, kao nadležni regulator, reagovao je po službenoj dužnosti i na sjednici saopštio sve što je u ovom trenutku relevantno za javnost”, istakla je ministarka.
Ukazala je da je Agencija za audiovizualne medijske usluge, postupajući u skladu sa članom 15 i članom 23 Zakona o audiovizuelnim medijskim uslugama, donijela rješenja kojima se emiterima TV Adria i TV Prva izriču maksimalne novčane kazne od po 10.000 eura zbog emitovanja dokumentarnog filma „Referendum – priča o izmišljenoj slobodi“.
“To je najvažnija poruka koju kao društvo i država možemo poslati: da postoje jasna pravila, da su institucije odgovorne za njihovu primjenu i da odluke nezavisnih regulatornih tijela treba poštovati bez političkog pritiska. U takvom ambijentu, dodatni javni komentari izvršne vlasti nijesu neophodni, jer bi mogli biti protumačeni kao politizacija procesa i, po mom ličnom mišljenju, umanjiti značaj odluke nezavisnog regulatornog tijela”, poručila je Vujović.
Smatra da su kontekst i način na koji je pitanje postavljeno politički pogrešni.
“Kada se iznova insistira na predvidljivim i već mnogo puta ponovljenim narativima koji društvo vraćaju u iste rovove podjela, legitimno je zapitati se da li je to zaista politika koju nudite građanima ili politička inercija koja je izgubila dodir sa savremenim izazovima i realnim prioritetima crnogorskog društva. Kada se unaprijed pretpostavlja da ćutanje znači saglasnost ili nedostatak hrabrosti, ne traži se odgovor, već potvrda unaprijed postavljene političke teze”, navela je Vujović.
Smatra da je jasno da DPS svoju politiku i dalje zasniva na mitološkoj odbrani nacije i na borbi za simbole.
“Međutim, ta politička bitka je dobijena 21. maja 2006. godine: Crna Gora je nezavisna država, međunarodno priznata i na pragu članstva u Evropskoj uniji. Jedina moguća i suštinska promjena u međunarodno-pravnom i političkom statusu Crne Gore, nakon obnove nezavisnosti, biće njeno punopravno članstvo u Evropskoj uniji, na kojem Vlada i Ministarstvo kulture i medija aktivno rade kao ključnom strateškom i završnom cilju evropskih integracija”, poručila je Vujović odgovarajući na pitanje Erakovića o referendumu.
Vujović je jasno poručila da smatra „važnim da odgovorim jasno, odgovorno i bez podgrijavanja podjela, da osudjem ovakve medijske sadržaje i dijelim stav iz rješenja AMU“.
„Emisija TV Adria nije imala veliku gledanost, i mislim da su građani upravo adekvatno reagovali, ignorisali su i nisu dali značaj ovo temi“, jasna je Vujović.
Dalje je u izlaganju rekla da je “posebno problematično kada se legitimne demokratske odluke građana i međunarodno priznate političke činjenice predstavljaju kroz interpretativne obrasce koji relativizuju njihovu legitimnost ili dovode u pitanje pravo Crne Gore na samostalno političko odlučivanje.
”Posebno je ozbiljan dio koji se odnosi na žene Cetinja, a koji predstavlja školski primjer brutalne stigmatizacije, mizoginije i istorijskog revizionizma. Kroz potpuno neutemeljene i dokazima nepotkrijepljene insinuacije, ženama Cetinja se kolektivno pripisuju moralno kompromitujuće veze sa okupatorom, čime se ne vrijeđa samo dostojanstvo žena već i antifašističko nasleđe Crne Gore”, istakla je Vujović.
Smatra da zabrinjava i što se ovakvi narativi intenziviraju u periodu kada Crna Gora ulazi u završnu fazu evropskih integracija i priprema se za naredni izborni ciklus.
“Upravo zato Vlada i Ministarstvo kulture i medija uspostavljaju Nacionalnu mrežu za borbu protiv dezinformacija i govora mržnje, čiji će zadatak biti da prepoznaje, analizira i javno raskrinkava dezinformacije, govor mržnje i manipulativne narative, jačajući otpornost društva na pokušaje političke i informacione manipulacije, uz puno poštovanje slobode izražavanja i najviših evropskih standard”, istakla je Vujović.
Ona je podsjetila da je Vlada na poslednjoj sjednici usvojila inofrmaciji o dobijanju medjunarodnih sredstva od UNESCO-a za formiranje Mreže, a da je na vladinom nivou osnovano Koordinaciono tijelo za zaštitu od stranog informativnog uticaj, koje u svoju strukturu uključuje nadležnosti bezbjednosnih, diplomatskih i medijsko-regulatornih institucija
„Dezinformacije nijesu samo medijski problem, već bezbjednosni i demokratski izazov“, jasna je Vujović.
Crna Gora ne smije ostati zarobljena u identitetskim sukobima, već mora jačati evropske vrijednosti zasnovane na pluralizmu, činjenicama i odgovornoj javnoj komunikaciji, poručila je Vujović, ističući da dezinformacione kampanje predstavljaju bezbjednosni i demokratski izazov koji zahtijeva sistemski odgovor države.
„Naš cilj je očuvanje javnog prostora u kojem se činjenice provjeravaju, a argumenti sučeljavaju. Zato ove sadržaje treba čitati kritički“, poručila je Vujović.
Prema riječima Vujović, Crna Gora je shvatila ono što prepoznaju i mnoge demokratije da dezinformacione kampanje nijesu samo medijski problem, već i bezbjednosni i demokratski izazov koji zahtijeva reakciju države.
„Crna Gora ne smije ostati zarobljena u identitetskim sukobima, već treba da jača vrijednosti Evrope, zasnovane na pluralizmu i činjenicama. U Crnoj Gori danas nema poraženih, jer je naša budućnost zajednička u porodici evropskih naroda“, istakla je Vujović.
Ona je poručila da ta budućnost podrazumijeva dosljednu zaštitu od govora mržnje, ali i od narativa koji mogu doprinijeti polarizaciji društva.
Vujović je naglasila da građani imaju pravo na slobodan pristup informacijama i uvid u kontroverzne i različite medijske sadržaje, ali da se to pravo ne smije koristiti kao paravan za širenje propagande.
„Dok sloboda izražavanja omogućava javnosti da čuje različite stavove, nezavisni regulator, Agencija, ima zakonsku obavezu da reaguje. Ako mogu sebi da dozvolim slobodu da komentarišem stav nezavisnog regulatora, u ovom slučaju dijelim njihov sud“, kazala je Vujović.
Comments