„Zakon jasno propisuje da je obaveza Ustavnog suda da na sjednici utvrdi da je sudija stekao uslove za penziju i da tu odluku dostavi Stalnom odboru Parlamenta – najkasnije šest mjeseci prije isteka mandata. To u ovom slučaju nije učinjeno. Kada institucija ne izvrši svoju zakonsku obavezu, Parlament je ne samo imao pravo, već i dužnost da reaguje. Ćutanje Ustavnog suda nije moglo biti izgovor za institucionalnu blokadu koja je prijetila da paralizuje pravni poredak i ugrozi stabilnost države“, kazao je Spaić.
Venecijanska komisija je, kako navodi, uz posredovanje Evropske unije, ukazala na potrebu za funkcionalnim i ustavno utemeljenim mehanizmima rješavanja ovakvih situacija. Upravo zato je ova intervencija Parlamenta predstavljala jedini mogući i legitiman odgovor.
„Ovo nije bio politički čin – već pravna nužnost. Takođe, izražavam podršku inicijativama da se zakon koji uređuje rad Ustavnog suda, kao i svi drugi relevantni zakoni, unaprijede i dopune – kako u budućnosti ne bi dolazilo do ovakvih situacija. Crna Gora mora imati jasan, dosledan i transparentan pravni okvir koji ne ostavlja prostor za institucionalne nedoumice. Upravo ovakvim postupanjem institucije pokazuju zrelost, doslednost i odgovornost. Bez toga, nema ni stabilnosti, ni pravde, ni napretka“, naveo je on.
Comments