Chronicle

Constitutional Court finds failure of the Higher Court in Podgorica: 78 days without right to appeal

Photo: Supreme Court

Ustavni sud Crne Gore usvojio je ustavnu žalbu V.Đ. i utvrdio da mu je Viši sud u Podgorici povrijedio pravo na slobodu i sigurnost jer je rješenje o produženju pritvora uručio njegovoj advokatici nakon 78 dana, suprotno načelu hitnosti garantovanim Ustavom i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i sloboda, naveli su u saopptenju iz suda.

„Viši sud u Podgorici produžio je osumnjičenom V.Đ. pritvor 24. jula prošle godine, a rješenje mu je uručeno narednog dana. Međutim, tek nakon reagovanja advokatske kancelarije, njegovoj advokatici je dostavljeno rješenje o pritvoru 10. oktobra, odnosno nakon 78 dana, čime joj je tek tada omogućeno da izjavi žalbu Apelacionom sudu„, saopšteno je iz Ustavnog suda.

IMG 4723 1000x555 1

Pretres u Mojkovcu, oduzeto pet komada oružja i municija

Foto: Pixabay

Maloljetnik iz Srbije pokušao da plati hranu lažnim novcem

Ustavni sud je ocijenio da je ovakvo postupanje Višeg suda ustavnopravno neprihvatljivo, imajući u vidu da je uloga branioca u slučajevima kada je lice lišeno slobode od suštinskog značaja za zaštitu prava na slobodu i sigurnost.

Po ocjeni Ustavnog suda, u konkretnom slučaju došlo je do povrede načela hitnosti, jer postupci u kojima je okrivljeni u pritvoru moraju biti naročito hitni.

„Čekanje od skoro tri mjeseca da se rješenje uruči braniteljki, u suprotnosti je sa Zakonom o krivičnom postupku koji nalaže hitno postupanje i sa članom 5 Evropske konvencije o ljudskim pravima koji podrazumijeva da pravo na slobodu i bezbjednost nalaže da svako ko je lišen slobode ima pravo da pokrene postupak u kome će sud hitno ispitati zakonitost tog lišenja“, navodi se u odluci Ustavnog suda.

Blagovremeno dostavljanje rješenja o produženju pritvora braniocu nije samo tehnički akt, već ustavni imperativ. Ovakva situacija praktično obesmišljava sudsku kontrolu pritvora, jer je nakon 78 dana izvršena nova kontrola pritvora dok prethodna još nije ni procesuirana kroz žalbeni postupak.

„Donijeto rješenje Višeg suda u Podgorici nije dostavljeno braniteljki okrivljenog nakon donošenja, iako ta procesna radnja zahtijeva obavezno postojanje branioca dok je lice u pritvoru te samim tim i obavezno dostavljanje akata kojim se određuje status pritvorenog lica, već je to učinjeno nakon 78 dana“, navodi se u odluci Ustavnog suda.

Ustavni sud je odbio žalbu u dijelu da V.Đ. osnovano nije sumnjiv da je izvršio krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, da ne postoji opasnost od ponavljanja djela i da su sudovi prekršili pretpostavku nevinosti. 

Comment on this topic.

Join the discussion or read the comments

Sports

Simonović: We did a great job reaching the semifinals, there was no talk of a playoff

Sports

16.04.2026.

Arbeloa: We are very hurt by the way we were eliminated, no one knows why Camavinga was sent off

Atomic football in Munich: Bayern eliminates Real, unconvincing Arsenal schedules clash with Atletico

Montenegro with seven fighters in Tbilisi

The dream of the finals was extinguished in Skopje: TFT defeated Sutjeska again