Nikčević i Bećir Vuković su obojica članovi Političkog savjeta NSD-a, a ta činjenica predstavlja politički i lični odnos koji stvara rizik od sukoba interesa.
ASK je pojasnila postupak koji su preduzeli po službenoj dužnosti ističući da je o svim koracima obaviješten Nikčević koji se pisanim putem i izjasnio na pomenute okolnosti.
„Agencija je imenovanom dostavila i rezultate ispitnog postupka koje je uredno primio 25.08.2025. godine, na koje se imenovani izjasnio pisanim putem 29.08.2025. godine i istakao da Agencija ispušta iz vida da se u ovom slučaju radi o njegovom stručnom angažmanu u oblasti nauke, kulture i umjetnosti, tj. književnosti – što nema nikakve veze sa njegovom funkcijom savjetnika Predsjednika Skupštine Crne Gore, niti sa njegovim članstvom u Političkom savjetu političkog subjekta, Nove srpske demokratije. Kako je istakao, to su dvije potpuno različite i nespojive djelatnosti, koje nikako ne mogu dovesti do sukoba interesa. Istakao je u bitnom i da je očigledno da je njegov privremeni angažman u Žiriju za Trinaestojulsku nagradu podrazumijevao isključivo stručnu dimenziju – slobodno procjenjivanje naučne, kulturne, umjetničke vrijednosti kandidovanih predloga, u svojstvu istaknutog književnog kritičara. Dodao je i da nema nikakvog osnova da se to politizuje i dovodi u vezų sa njegovom savjetničkom funkcijom u Skupštini Crne Gore“, navode u obrazloženju.
Dodaju da je Agencija u cilju utvrđivanja činjenica i okolnosti potrebnih za donošenje pravilne i zakonite odluke, izvela dokaze i to: izvršila uvid u dio baze podataka Agencije – registar javnih funkcionera, izvršila uvid u Odluku o imenovanju predsjednika i šest članova žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade, donijetoj na Trećoj sjednici, izvršila uvid u listu predloga za dodjelu Trinaestojulske nagrade (objavljena na zvaničnoj internet stranici Vlade Crne Gore Ministarstva kulture i medija), izvršila je uvid u Odluku o dodjeli Trinaestojulske nagrade od 01.07.2025. godine, izvršila je uvid u Objavljenu listu članova Političkog savjeta političkog subjekta „Nova srpska demokratija“.
Kako su naglasili uvidom u pomenute baze utvrđeno je da je Želidrag Nikčević, kao savjetnik Predsjednika Skupštine Crne Gore i kao član žirija za dodjelu Trinaestojulske nagrade bio član Političkog savjeta političkog subjekta Nova srpska demokratija, a utvrđeno je da se u navedenom Savjetu, između ostalih, nalazi i književnik Bećir Vuković koji je dobio Trinaestojulsku nagradu.
„Agencija je cijenila i dio navoda javnog funkcionera, koji je u svom pisanom izjašnjenju istakao da se u ovom slučaju radi o njegovom stručnom angažmanu u oblasti nauke, kulture i umjetnosti, tj. književnosti – što nema nikakve veze sa njegovom funkcijom savjetnika Predsjednika Skupštine Crne Gore, niti sa njegovim članstvom u Političkom savjetu Nove srpske demokratije, ali je našla da isti nisu od uticaja na drugačije odlučivanje u ovoj upravnoj stvari, a ovo sa razloga što je članom 9 propisano sprečavanje sukoba interesa u vršenju javnih funkcija, budući da je Odluku o imenovanju Želidraga Nikčevića u žiriju za dodjelu Trinaestojulske nagrade donio predsjednik Skupštine, koji je i predsjednik političkog subjekta Nova srpska demokratija, a čiji su članovi i Nikčević i Vuković, kojem je, između ostalog, na osnovu glasa javnog funkcionera dodijeljena navedena nagrada. U konkretnom se ne može govoriti da se javni funkcioner u navedenom žiriju bavio naučnom djelatnošću kako je istakao u svom izjašnjenju, već se nedvosmisleno može utvrditi da je imao i politički i lični odnos sa navedenim licem, budući da su oba lica članovi Političkog savjeta navedenog političkog subjekta“, navodi se u obrazloženju ASK-a.
Kako dodaju u odnosu na navode Nikčevića u kojem je istakao da nema nikakvog osnova da se to politizuje i dovodi u vezu sa njegovom savjetničkom funkcijom u Skupštini Crne Gore, Agencija je našla da je i to neosnovano.
Dodaju da se protiv ove Odluke može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Crne Gore u roku od 20 dana od dana prijema iste.
Comments