“Apelacioni sud je ocijenio da je prvostepeni sud na osnovu sprovedenih dokaza pravilno utvrdio da je okrivljena kao službeno lice-javna funkcionerka, specijalna tužiteljka u SDT-u protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja pribavila korist N. P., Z. B., S. B. i P. R. postupajući suprotno odredbama Zakonika o krivičnom postupku i Pravilnika o odloženom krivičnom gonjenju, na način što je donijela četiri rješenja o odbacivanju krivičnih prijava protiv navedenih lica zbog krivičnog djela utaja poreza i doprinosa, iako je bila svjesna da su oni osnovano sumnjivi da su izvršila krivično djelo utaja poreza i doprinosa za koje djelo se ne može primijeniti institut odlaganja krivičnog gonjenja”, naveli su u Apelacionom sudu.
“Prema stanovištu Apelacionog suda, prvostepeni sud je pravilno utvrdio i u dovoljnoj mjeri vrednovao sve činjenice, odnosno okolnosti koje su od uticaja na izbor vrste krivične sankcije i koje su od značaja da kazna bude veća ili manja, pa je po mišljenju Apelacionog suda izrečena kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci srazmjerna težini krivičnog djela i stepenu krivice okrivljene, zbog čega se s pravom može očekivati da će se sa ovako odmjerenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja, odnosno da će se sa istom uticati na okrivljenu, ali i na druge da ubuduće ne čine krivična djela”, zaključuju u Apelacionom sudu.
Specijalno tužilaštvo je 19. maja 2023. godine podiglo optužnicu protiv Mitrović jer je, protivpravnim iskorišćavanjem položaja, u okviru slučaja Klap pribavila korist Nikoli Peroviću, Suzani Mihailović, Predragu Raičkoviću, Zahudinu Buliću i Marini Vujošević tako što je od 4. novembra 2020. godine do 31. decembra 2021. godine protiv njih odbacila krivične prijave i odložila krivično gonjenje za krivično djelo utaja poreza i doprinosa za koje je zaprijećena kazna od jedne do šest godina zatvora. Tužilački savjet je 23. juna 2023. godine donio odluku da se tužiteljka Mitrović privremeno suspenduje.
Optužena tužiteljka je u završnim riječima pred Višim sudom ustvrdila da je sve radila zakonito, ali da je zbog donošenja odluka bez straha i pravednog postupanja takla u nečije interese i iz odmazde završila na optuženičkoj klupi.
