Pokušaj kontrole nad medijima
Medijske kuće poput The Timesa napustile su Pentagon radije nego da pristanu na nova pravila kao uslov za dobijanje novinarskih akreditacija. Zbog toga se u novinarskoj sobi Pentagona sada uglavnom nalaze konzervativni mediji koji su pristali na sporne uslove.
„Politika je pokušaj uspostavljanja kontrole nad izvještavanjem koje se vladi ne sviđa“, izjavio je Čarls Štatlander, portparol The Timesa, nakon što je slučaj predan Okružnom sudu SAD-a u Vašingtonu. Pentagon zasad nije komentarisao tužbu.
Izvještavanje uprkos zabrani
Uprkos gubitku akreditacija, mediji kojima je uskraćen pristup nastavili su izvještavati o američkoj vojsci. Prošle su nedjelje upravo oni predvodili izvještavanje o pričama koje su propitivale Hegsetovu ulogu u vojnim udarima na brodove s navodnim krijumčarima droge, uključujući i plovilo koje je napadnuto drugi put nakon što su uočeni preživjeli.
Ipak, The Times u tužbi navodi da im uskraćivanje pristupa Pentagonu ograničava sposobnost obavljanja posla. Tvrde da nova politika, koja Hegsetu daje pravo da izbaci novinare koji rade na pričama koje mu se ne sviđaju, čak i ako ne uključuju povjerljive informacije, stvara zastrašujući učinak na novinarstvo.
Pentagon: „Nećemo moliti stare čuvare da se vrate“
S druge strane, Pentagon brani svoju odluku, tvrdeći da politika nameće „zdravorazumska“ pravila koja štite vojsku od objavljivanja informacija koje bi ih mogle dovesti u opasnost. Tokom brifinga u utorak, sekretarka za medije Pentagona Kingsli Vilson izjavila je da tradicionalni mediji ne nedostaju.
„Američki narod ne vjeruje tim propagandistima jer su prestali govoriti istinu“, rekla je Vilson. „Dakle, nećemo moliti te stare čuvare da se vrate i nećemo obnavljati slomljeni model samo da bismo im udovoljili.“
Nekoliko medijskih kuća čije izvještavanje doseže milione ljudi, uključujući The Associated Press, Washington Post i CNN, zatražilo je pristup tom brifingu, no zahtjev im je odbijen uz obrazloženje da je samo za akreditovane novinare. Upravo komentar o „propagandistima“ The Times navodi kao dokaz da Pentagon diskriminiše novinare na temelju njihovih stajališta.
Pravna bitka za slobodu medija
Sličan argument koristi i Associated Press u svom sporu protiv bivšeg predsjednika Donalda Trampa zbog uskraćivanja pristupa novinarima događajima u Ovalnom kabinetu i predsjedničkom avionu Air Force One. Taj se slučaj trenutno rješava na saveznom sudu.
Advokati The Timesa vjeruju da je njihov slučaj diskriminacije jači jer njihovi novinari više uopšte nemaju akreditacije za ulazak u Pentagon, dok novinari AP-a mogu ući u Bijelu kuću, ali im je zabranjen pristup određenim događajima.
Tužba je podnesena u ime novina i njihovog novinara Džulijana E. Barnsa, a kao tuženi su navedeni Ministarstvo odbrane, ministar Hegset i glavni portparol Pentagona Šon Parnel. Podršku je pružilo i Udruženje za medije Pentagona, koje predstavlja novinare koji prate rad ministarstva.
„Pokušaj Ministarstva odbrane da ograniči kako akreditovani novinari prikupljaju vijesti i koje informacije smiju objaviti protivan je slobodnom i nezavisnom novinarstvu i zabranjen je Prvim amandmanom“, stoji u njihovoj izjavi. The Times je tužbu podnio samostalno radi bržeg djelovanja, no poručili su da pozdravljaju podršku drugih medijskih organizacija, piše Euronews.
