<\/p>\n\n\n\n
Jedna od najzna\u010dajnijih novina odnosi se na potpuno prepoznavanje \u017eivotnih partnera lica istog pola u sudskim postupcima, \u010dime se oni u brojnim segmentima izjedna\u010davaju sa bra\u010dnim supru\u017enicima.<\/p>\n\n\n\n
Kako se navodi u obrazlo\u017eenju predloga zakona, cilj izmjena je uskla\u0111ivanje sa evropskim regulativama i otklanjanje problema koji su se pojavili u dosada\u0161njoj primjeni propisa.<\/p>\n\n\n\n
\u201eIzmjenama i dopunama Zakona o parni\u010dnom postupku pristupilo se radi uskla\u0111ivanja sa Regulativom (EU) 2020\/1783 o saradnji izme\u0111u sudova \u010dlanica u izvo\u0111enju dokaza u gra\u0111anskim i privrednim stvarima, kao i Regulativom (EU) 2020\/1784 o dostavi sudskih i vansudskih pismena, usagla\u0161avanja sa Zakonom o \u017eivotnom partnerstvu lica istog pola, kao i unapre\u0111enja pojedinih zakonskih rje\u0161enja radi otklanjanja dilema u prakti\u010dnoj primjeni\u201c, navodi se u obrazlo\u017eenju.<\/p>\n\n\n\n
Istopolni partneri dobijaju isti status kao supru\u017enici<\/strong><\/p>\n\n\n\n Predlogom se mijenjaju odredbe koje ure\u0111uju bra\u010dne sporove, tako da se sada izri\u010dito ure\u0111uju i sporovi koji se odnose na \u017eivotna partnerstva lica istog pola.<\/p>\n\n\n\n To podrazumijeva da \u0107e sudovi biti nadle\u017eni i za utvr\u0111ivanje postojanja ili nepostojanja \u017eivotnog partnerstva, njegovo poni\u0161tenje ili raskid, kao i za sporove koji se odnose na imovinske odnose partnera.<\/p>\n\n\n\n Tako\u0111e, partneri u zajednici \u017eivota lica istog pola bi\u0107e prepoznati i kod razloga za izuze\u0107e sudije, kao i u pogledu prava da odbiju svjedo\u010denje, na isti na\u010din kao i bra\u010dni ili vanbra\u010dni supru\u017enici.<\/p>\n\n\n\n Vi\u0161e mogu\u0107nosti za povla\u010denje tu\u017ebe<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jedna od zna\u010dajnih procesnih novina odnosi se na \u010dlan 194, kojim se pro\u0161iruju mogu\u0107nosti za povla\u010denje tu\u017ebe.<\/p>\n\n\n\n Prema predlogu, tu\u017eilac \u0107e mo\u0107i da povu\u010de tu\u017ebu bez saglasnosti tu\u017eenog sve dok tu\u017eeni ne dostavi odgovor na tu\u017ebu ili se ne upusti u raspravljanje. Povla\u010denje \u0107e biti mogu\u0107e i kasnije, sve do pravosna\u017enog okon\u010danja postupka, ukoliko druga strana na to pristane.<\/p>\n\n\n\n Vlada smatra da \u0107e takvo rje\u0161enje doprinijeti efikasnijem zavr\u0161avanju sporova.<\/p>\n\n\n\n \u201eUnapre\u0111enjem postoje\u0107e norme daje se vi\u0161e mogu\u0107nosti za povla\u010denje tu\u017ebe, \u0161to \u0107e doprinijeti da se pokrenuti postupci br\u017ee i efikasnije okon\u010daju\u201c, pi\u0161e u obrazlo\u017eenju.<\/p>\n\n\n\n Sankcije za neopravdano odsustvo tu\u017eioca<\/strong><\/p>\n\n\n\n Predlo\u017eene izmjene predvi\u0111aju i da \u0107e se tu\u017eba smatrati povu\u010denom ukoliko se uredno pozvani tu\u017eilac ne pojavi na glavnoj raspravi i ne opravda svoj izostanak, osim ako tu\u017eeni zatra\u017ei odr\u017eavanje ro\u010di\u0161ta.<\/p>\n\n\n\n Vlada navodi da je cilj ove odredbe sprje\u010davanje zloupotreba i ubrzanje sudskih postupaka.<\/p>\n\n\n\n \u201ePomenute izmjene izvr\u0161ene su kako bi se onemogu\u0107ile zloupotrebe od strane tu\u017eilaca, a sve u cilju efikasnijeg vo\u0111enja postupka\u201c, nagla\u0161ava se u dokumentu.<\/p>\n\n\n\n Svojinski sporovi vi\u0161e ne\u0107e obavezno i\u0107i na medijaciju<\/strong><\/p>\n\n\n\n Novim izmjenama Zakona predvi\u0111eno je da se sporovi koji se odnose na svojinsko-pravne odnose izuzmu od obavezne medijacije.<\/p>\n\n\n\n U obrazlo\u017eenju se navodi da je praksa pokazala da se veliki broj takvih predmeta ne mo\u017ee uspje\u0161no rije\u0161iti putem posredovanja.<\/p>\n\n\n\n \u201eNa ovaj na\u010din rastere\u0107uje se Centar za alternativno rje\u0161avanje sporova od obaveznog postupanja u svakom konkretnom slu\u010daju, jer se u praksi pokazalo da ova vrsta predmeta nerijetko nije medijabilna\u201c, navodi Vlada.<\/p>\n\n\n\n Predvi\u0111ena je i naknada za rad medijatora \u010dak i kada postupak medijacije ne bude uspje\u0161an.<\/p>\n\n\n\n Presude \u0107e se donositi \u201eu ime Crne Gore\u201c<\/strong><\/p>\n\n\n\n Izmjenama je predvi\u0111eno i da uvod svakog sudskog rje\u0161enja sadr\u017ei formulaciju da se presuda donosi \u201eu ime Crne Gore\u201c.<\/p>\n\n\n\n Predla\u017ee se i mogu\u0107nost ponovnog otvaranja zaklju\u010dene glavne rasprave ukoliko je potrebno dopuniti postupak ili razjasniti va\u017ena pitanja.<\/p>\n\n\n\n Korak ka evropskom pravosu\u0111u i digitalizaciji<\/strong><\/p>\n\n\n\n Najobimniji dio izmjena odnosi se na uskla\u0111ivanje sa regulativama Evropske unije koje ure\u0111uju prekograni\u010dnu dostavu sudskih akata i saradnju sudova dr\u017eava \u010dlanica.<\/p>\n\n\n\n Predvi\u0111a se kori\u0161\u0107enje savremenih digitalnih sistema poput e-CODEX-a, elektronske dostave dokumenata i video-konferencijskih saslu\u0161anja, dok \u0107e Ministarstvo pravde imati ulogu centralnog organa za me\u0111unarodnu pravosudnu saradnju.<\/p>\n\n\n\n U obrazlo\u017eenju se nagla\u0161ava da su evropske regulative obavezuju\u0107i zakonodavni akti i da se Crna Gora za njihovu primjenu mora pripremiti prije ulaska u Evropsku uniju.<\/p>\n\n\n\n \u201eRegulative Evropske unije su obavezuju\u0107i zakonodavni akti koji se moraju u cjelosti primjenjivati na teritoriji svih zemalja Evropske unije, pa je neophodno stvoriti sve uslove potrebne za njihovu nesmetanu primjenu ulaskom Crne Gore u Evropsku uniju\u201c, navodi se u dokumentu.<\/p>\n\n\n\n Za sprovo\u0111enje predlo\u017eenih zakonskih izmjena, prema procjeni Vlade, iz dr\u017eavnog bud\u017eeta bi\u0107e potrebno izdvojiti 50.700 eura.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vlada Crne Gore uputila je Skup\u0161tini Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parni\u010dnom postupku, kojim se doma\u0107e zakonodavstvo uskla\u0111uje sa pravnom tekovinom Evropske unije, ali i sa Zakonom o \u017eivotnom partnerstvu lica istog pola. Predlo\u017eene izmjene odnose se na nadle\u017enost sudova, povla\u010denje tu\u017ebi, medijaciju, digitalizaciju sudske komunikacije i prekograni\u010dnu saradnju.<\/p>","protected":false},"author":14,"featured_media":924193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[1287,34550,34549,34551],"naslovna":[908],"class_list":["post-985164","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-digitalizacija","tag-istopolni-partneri","tag-izmjene-zakona-o-parnicnom-postupku","tag-supruznici","naslovna-izdvajamo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=985164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":985165,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985164\/revisions\/985165"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/924193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=985164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=985164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=985164"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=985164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}