{"id":984700,"date":"2026-06-12T08:28:00","date_gmt":"2026-06-12T06:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/gradski.me\/?p=984700"},"modified":"2026-06-12T07:33:05","modified_gmt":"2026-06-12T05:33:05","slug":"dvorac-krusevac-izmedju-drzave-i-potomaka-petrovica-pravna-dilema-bez-odgovora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gradski.me\/en\/politika\/dvorac-krusevac-izmedju-drzave-i-potomaka-petrovica-pravna-dilema-bez-odgovora\/","title":{"rendered":"Dvorac Kru\u0161evac izme\u0111u dr\u017eave i potomaka Petrovi\u0107a: Pravna dilema bez odgovora"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Skup\u0161tina \u0107e se ponovo izjasniti o izmjenama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrovi\u0107-Njego\u0161, nakon \u0161to je predsjednik Jakov Milatovi\u0107 taj akt vratio sa obrazlo\u017eenjem da je neusagla\u0161en sa Ustavom i Zakonom o za\u0161titi kulturnih dobara.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">U Zavodu za za\u0161titu kulturnih dobara smatraju da bi Ministarstvo kulture trebalo da pojasni da li je do\u0161lo do neuskla\u0111enosti dva zakona.&nbsp;Pravni stru\u010dnjaci smatraju da je rije\u010d o koliziji jer se odredbama Zakona o za\u0161titi kulturnih dobara dr\u017eavi zabranjuje otu\u0111enje, dok se Ustavom to isto pravo omogu\u0107ava, te da bi predlaga\u010d trebalo da pokrene postupak pred Ustavnim sudom.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><img decoding=\"async\" width=\"100%\" alt=\"Zdravkovi\u0107 \" src=\"https:\/\/rtcg.me\/upload\/\/media\/2026\/5\/11\/23\/20\/375\/2555850\/resize\/2555853\/1765973955kir1nhlgmdfkjgbv-i_747x498_600x900\" title=\"\"><em>Zdravkovi\u0107 (Foto: Vlada Crne Gore)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sagovornici RTCG smatraju i da bi dvorac na Kru\u0161evcu kao za\u0161ti\u0107eno kulturno dobro trebalo da ostane u vlasni\u0161tvu dr\u017eave, a da se potomci obe\u0161tete.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dobili su u Upravi za za\u0161titu kulturnih dobara dopis predsjednika Jakova Milatovi\u0107a u kome se tra\u017ei da se ta institucija hitno odredi prema Zakonu o statusu potomaka dinastije Petrovi\u0107, problematizuju\u0107i \u010dlan 42 Zakona o za\u0161titi kulturnih dobara, kojim je propisano da se nepokretno kulturno dobro u dr\u017eavnoj svojini ne mo\u017ee otu\u0111iti.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Direktorica Uprave Petra Zdravkovi\u0107 kazala nam je da nijesu organ odlu\u010divanja.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8222;Budu\u0107i da Uprava za za\u0161titu kulturnih dobara nije bila uklju\u010dena u proces dono\u0161enja Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o statusu potomaka dinastije Petrovi\u0107-Njego\u0161. Svakako \u0107e sljede\u0107i korak biti upu\u0107ivanje na nadle\u017eno Ministarstvo kulture i medija koje je najpozvanije da da tuma\u010denje u ovom smislu, da li u odnosu na jedan i drugi zakon do\u0161lo do neuskla\u0111enosti&#8220;,rekla je Zdravkovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kako nismo uspjeli da dobijemo stav Ministarstva kulture, pitali smo struku da li je do\u0161lo do neuskla\u0111enosti dva zakona.&nbsp;Poja\u0161njenje smo dobili od advokata Velibora Markovi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8222;Postoji kolizija zakona, odnosno Zakona o za\u0161titi kulturnih dobara koji dr\u017eavi zabranjuje da otu\u0111uje kulturna dobra koja su u njenoj svojini, i Zakona o svojinsko-pravnim odnosima koje to pravo ne samo da omogu\u0107ava, ve\u0107 se radi o jednom od tri osnovna svojinska ovla\u0161\u0107enja vlasnika, me\u0111u kojima vlasnik mo\u017ee biti i dr\u017eava. Iz navedenog proizilazi pravo vlasnika da i otu\u0111uje svoju nepokretnost.&nbsp;S tim \u0161to bi trebalo da donosilac zakona o izmjenama i dopunama prethodno navedenog zakona, kojim se propisuje mogu\u0107nost otu\u0111enja kulturnih dobara, upravo taj koji bi trebalo da pokrene postupak pred Ustavnim sudom radi ocjene ustavnosti i zakonitosti odredbe \u010dlana 42 Zakona o za\u0161titi kulturnih dobara kojim mu se to pravo garantovano Ustavom, Evropskom konvencijom i Zakonom o svojinsko-pravnim odnosima omogu\u0107ava, odnosno&nbsp;garantuje&#8220;, ocijenio je Markovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da je \u0161ef dr\u017eave s razlogom vratio zakon na ponovno odlu\u010divanje, stav je advokata Aleksandra Kova\u010devi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><img decoding=\"async\" width=\"100%\" alt=\"Jakov Milatovi\u0107\" src=\"https:\/\/rtcg.me\/upload\/\/media\/2026\/4\/21\/11\/24\/980\/2532806\/resize\/2555856\/Predsjednik_Jakov_Milatovi%C4%87_600x900\" title=\"\"><em>Jakov Milatovi\u0107 (Foto: Predsjednik Crne Gore)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8222;Nepokretna kulturna dobra ne mogu se niti prodavati niti poklanjati.&nbsp;Kad bismo sve vra\u0107ali ta nepokretna kulturna dobra, pitanje je \u0161to bi Crnoj Gori ostalo.&nbsp;U su\u0161tini i da je u privatnom vlasni\u0161tvu Crna Gora treba tako ne\u0161to da otkupi da bi bilo u dr\u017eavnom vlasni\u0161tvu, a ne kad ga ve\u0107 posjeduje da ga poklanja&#8220;, smatra Kova\u010devi\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kompromisno rje\u0161enje, kako zaklju\u010duje advokat Markovi\u0107, bilo bi da dr\u017eava ima zakonsko pravo pre\u010de kupovine ukoliko \u017eeli da zadr\u017ei pravo svojine nad za\u0161ti\u0107enim kulturnim dobrom.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8222;I to tako \u0161to \u0107e obe\u0161tetiti vlasnika, odnosno biv\u0161eg vlasnika stvari koja predstavlja kulturno dobro&#8220; dodao je Markovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Podsje\u0107amo, u dopisu koji je Milatovi\u0107 proslijedio Skup\u0161tini, navedeno je, pored ostalog, da se davanjem dvorca Kru\u0161evac u privatnu svojinu stvara neustavan i nezakonit presedan koji dodatno mo\u017ee otvoriti prostor za sli\u010dne zahtjeve potomaka iste i drugih dinastija u odnosu na dr\u017eavnu imovinu od istorijskog i kulturnog zna\u010daja, \u0161to bi, kako pi\u0161e u obrazlo\u017eenju, tako\u0111e bilo \u0161tetno po dr\u017eavni interes.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Izmjene Zakona o statusu potomaka dinastije Petrovi\u0107-Njego\u0161 ponovo \u0107e se na\u0107i pred poslanicima nakon \u0161to je predsjednik Crne Gore Jakov Milatovi\u0107 vratio zakon Skup\u0161tini, ukazuju\u0107i na mogu\u0107u neusagla\u0161enost sa Ustavom i Zakonom o za\u0161titi kulturnih dobara. Dok iz Uprave za za\u0161titu kulturnih dobara poru\u010duju da je potrebno tuma\u010denje Ministarstva kulture, pravni stru\u010dnjaci upozoravaju na koliziju propisa i ocjenjuju da bi dvorac Kru\u0161evac, kao za\u0161ti\u0107eno kulturno dobro, trebalo da ostane u dr\u017eavnom vlasni\u0161tvu, uz obe\u0161te\u0107enje potomaka dinastije Petrovi\u0107-Njego\u0161.<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":984701,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[8352,78,16199],"naslovna":[910],"class_list":["post-984700","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","tag-dvorac-petrovica","tag-jakov-milatovic","tag-krusevac","naslovna-preporuceno"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/984700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=984700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/984700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":984702,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/984700\/revisions\/984702"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/984701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=984700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=984700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=984700"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=984700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}