To proizilazi iz odgovora koji je VDT dostavio nevladinoj organizaciji Institut alternativa (IA), u kome se isti\u010de da „odbijanjem dostavljanja ovih informacija podnosilac zahtjeva nije onemogu\u0107en i nije ometen da doprinese javnoj debati na osnovu ta\u010dnih i pouzdanih informacija“. Iz Instituta alternativa tra\u017eili su od Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva informaciju kako bi vidjeli \u010dime pravdaju zahtjev za za\u0161titu zakonitosti u slu\u010daju „Telekom“.<\/p>\n\n\n\n
Vrhovni sud odbacio je 27. maja kao nedozvoljen zahtjev za za\u0161titu zakonitosti Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva u predmetu poznatom pod nazivom „Telekom“, kojim je tra\u017eeno preispitivanje odluke Vije\u0107a Vi\u0161eg suda. Rije\u010d je o predmetu protiv osumnji\u010denih ranijeg \u0161efa dr\u017eave Mila \u0110ukanovi\u0107a, advokatice Ane \u0110ukanovi\u0107, te Veselina Barovi\u0107a, Olega Obradovi\u0107a, Damjana Hoste i Toma\u0161a Marvaia.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSud je zauzeo jasan stav da u konkretnom slu\u010daju krivi\u010dni postupak formalno nije ni zapo\u010det, zbog \u010dega nije bilo zakonskih uslova za podno\u0161enje zahtjeva za za\u0161titu zakonitosti kao vanrednog pravnog lijeka\u201d, navodi se u saop\u0161tenju Vrhovnog suda.<\/p>\n\n\n\n
Dio javnosti ocijenio je da je neshvatljivo da Vrhovno tu\u017eila\u0161tvo, na \u010dijem je \u010delu Milorad Markovi\u0107, zahtjevom Vrhovnom sudu staje na stranu osumnji\u010denog \u0110ukanovi\u0107a i ostalih, poku\u0161avaju\u0107i da izdejstvuje zastaru i prekid istra\u017enih radnji.<\/p>\n\n\n\n
Iz Instituta alternativa rekli su na mre\u017ei Facebook da je obrazlo\u017eenje Vrhovnog tu\u017eila\u0161tva kojim odbijaju zahtjev za slobodan pristup informacijama suproptno zakonu.<\/p>\n\n\n\n
„Ne sje\u0107amo se da se za 20 godina, koliko koristimo pravo na slobodan pristup informacijama, neki organ na ovaj na\u010din upu\u0161tao u procjenu na\u0161ih motiva i potreba, suprotno zakonu i dobrom ukusu. Ovo je drugi u nizu odbijeni zahtjev, koji sadr\u017ei isto obrazlo\u017eenje“, kazali su iz Instituta alternativa.<\/p>\n\n\n\n
Kako se vidi u dokumentu VDT-a koji je objavio Institut alternativa, Vrhovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo Crne Gore, postupaju\u0107i po zahtjevu za slobodan pristup informacijama, sprovelo je, na osnovu \u010dlana 16 Zakona o slobodnom pristupu informacijama, test \u0161tetnosti, cijene\u0107i u prvom redu svrhu podnijetog zahtjeva za informacijom.<\/p>\n\n\n\n
Kako se navodi, utvr\u0111eno je da zahtijevana informacija u vidu kopije Zahtjeva za za\u0161titu zakonitosti u predmetu \u201eTelekom\u201c od 13.maja 2026. godine, podnijetog od strane Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, nije zaista neophodna za ostvarivanje slobode izra\u017eavanja u oblastima kojima se bavi ova nevladina organizacija.<\/p>\n\n\n\n
P“osebno je cijenjena \u010dinjenica da odbijanjem dostavljanja ovih informacija podnosilac zahtjeva nije onemogu\u0107en i nije ometen da doprinese javnoj debati na osnovu ta\u010dnih i pouzdanih informacija. Iz prethodnog se, kako se navodi, da zaklju\u010diti da tra\u017eene informacije nijesu bile zaista neophodne za ostvarivanje slobode izra\u017eavanja, te da njihovo uskra\u0107ivanje nije onemogu\u0107ilo podnosioca u ostvarivanju njegovog prava“, navedeno je u dokumentu VDT-a.<\/p>\n\n\n\n
Vrhovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo podiglo je zahtjev za za\u0161titu zakonitosti protiv rje\u0161enja Vi\u0161eg suda u Podgorici u predmetu poznatom kao \u201eTelekom\u201c. Kako je saop\u0161teno iz VDT-a, zahtjev je podignut na osnovu obrazlo\u017eene inicijative Specijalnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, no iz podgori\u010dkog Vi\u0161eg suda ranije su rekli da su u predmetu preduzimane procesne radnje koje prekidaju zastaru.<\/p>\n\n\n\n
Krajem decembra 2011. godine otvorena je afera \u201eTelekom\u201c, ali do danas niko nije osu\u0111en. Ameri\u010dka Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) saop\u0161tila je prije 14 godina da ima dokaze da je bilo podmi\u0107ivanja u Crnoj Gori i S. Makedoniji tokom privatizacije telekomunikacionih kompanija.<\/p>\n\n\n\n
Po\u010detkom 2012.godine Komisija za hartije od vrijednosti SAD-a objavila je da je Doj\u010de Telekom, navodno, preko svoje podru\u017enice crnogorskim zvani\u010dnicima u postupku privatizacije isplatio mito.<\/p>\n\n\n\n
Spisi iz SAD su Crnoj Gori dostavljeni prije 11 godina.<\/p>\n\n\n\n
Kupac crnogorskog Telekoma, kompanija Ma\u0111ar Telekom koja je dio Doj\u010de Telekom grupe, u decembru 2011. godine platila je kaznu od 95 miliona dolara kako bi izbjegla su\u0111enje za korupciju.<\/p>\n\n\n\n
Toliko su platili poravnanje sa ameri\u010dkom Komisijom za hartije od vrijednosti i berzu koja je ih je optu\u017eivala da su podmitili zvani\u010dnike u Sjevernoj Makedoniji i Crnoj Gori kako bi dobili posao.<\/p>\n\n\n\n
U tu\u017ebi ameri\u010dke Komisije ukazivano je da su podmi\u0107ivanje omogu\u0107ila dva \u010dlana uprave crnogorskog Telekoma i advokatica, sestra jednog od vode\u0107ih funkcionera. U pitanju su \u010detiri la\u017ena konsultantska ugovora, preko \u010detiri of-\u0161or firme koje su aga\u017eovane navodno od Ma\u0111ar Telekoma za konsalting ali su u stvari poslu\u017eile da bi se isplatilo mito kako bi ma\u0111arski investitor do\u0161ao do \u017eeljenog procenta vlasni\u0161tva.<\/p>\n\n\n\n
Dio javnosti odmah je u navodima ameri\u010dke komisije prepoznao Anu \u0110ukanovi\u0107, sestru ranijeg crnogorskog predsjednika Mila \u0110ukanovi\u0107a. Ana \u0110ukanovi\u0107 je kasnije tu\u017eila jedan broj medija koji su pisali da je ona \u201eprva sestra\u201c.<\/p>\n\n\n\n
Postupak u SAD, pred njujor\u0161kim sudom, vo\u0111en je protiv trojice ma\u0111arskih direktora, ali je u kasnijoj fazi dio o Crnoj Gori obustavljen. Optu\u017enica se potpuno bazirala na navodima o korupciji u Sjevernoj Makedoniji, gdje je tako\u0111e Telekom privatizovan na krajnje sumnjiv na\u010din. Postupak u SAD je, me\u0111utim, zavr\u0161en vansudskim poravnanjem.<\/p>\n\n\n\n
Kada je prvi put otvoren slu\u010daj „Telekom“, vrhovna dr\u017eavna tu\u017eiteljka bila je Vesna Medenica, koja je sada u zatvoru. Osu\u0111ena je pred Vi\u0161im sudom na deset godina zatvora. <\/p>\n\n\n\n