<\/p>\n\n\n\n
CGO je tokom februara i marta 2026. godine uputio zahtjeve svim organizacionim jedinicama UCG-a i Rektoratu, tra\u017ee\u0107i podatke o sistematizaciji, broju i strukturi zapo\u0161ljenih, konkursima za zapo\u0161ljavanje, kao i o pojedina\u010dnim zaradama i naknadama akademskog osoblja za decembar 2025. i januar 2026. godine.<\/p>\n\n\n\n
„Umjesto da postupe u skladu sa zakonom, zna\u010dajan broj fakulteta i Rektorat pribjegli su istom modelu, odnosno potpunom odbijanju, djelimi\u010dnom dostavljanju podataka ili nesprovo\u0111enju sopstvenih rje\u0161enja o djelimi\u010dnom pristupu. Takvim postupanjem onemogu\u0107ava se kontrola tro\u0161enja javnog novca, i to od strane institucije koja bi trebalo da mlade u\u010di demokratskim standardima, u kojima je transparentnost visoko rangirana“, navode iz CGO.<\/p>\n\n\n\n
Kao pozitivne primjere, CGO isti\u010de osam fakulteta – Pravni, Gra\u0111evinski, Arhitektonski, Biotehni\u010dki, Ekonomski, Elektrotehni\u010dki, Ma\u0161inski i Metalur\u0161ko-tehnolo\u0161ki fakultet koji su uredno dostavili sve tra\u017eene podatke o zaradama sa imenima i prezimenima.<\/p>\n\n\n\n
„Nasuprot tome, za crnu listu netransparentnosti se opredijelilo \u0161est fakulteta – Fakultet dramskih umjetnosti, Fakultet politi\u010dkih nauka, Prirodno-matemati\u010dki, Pomorski, Filolo\u0161ki i Filozofski fakultet koji su odbili pristup svim podacima o zaradama ili nijesu sproveli sopstvena rje\u0161enja o djelimi\u010dnom pristupu. Srednju liniju su poku\u0161ali zauzeti Muzi\u010dka akademija, Fakultet likovnih umjetnosti, Fakultet za sport i fizi\u010dko vaspitanje, Medicinski fakultet, Fakultet za turizam i hotelijerstvo i Rektorat UCG koji su dostavili nepotpune podatke, naj\u010de\u0161\u0107e bez imena i prezimena zapo\u0161ljenih na koje se zarade odnose“, kazali su iz ove organizacije.<\/p>\n\n\n\n
Posebno je interesantan, kako ka\u017eu, primjer Fakulteta likovnih umjetnosti, koji je za decembar 2025. godine dostavio uredno podatke o zaradama sa imenima i prezimenima zapo\u0161ljenih, dok je za januar 2026. godine uskratio podatke o imenima. Nakon \u0161to je CGO ukazao na tu nedosljednost, FLU nije dostavio nedostaju\u0107e podatke za januar, ve\u0107 je zatra\u017eio da se ve\u0107 dostavljeni podaci za decembar \u201czanemare\u201d, tvrde\u0107i da su dostavljeni gre\u0161kom.<\/p>\n\n\n\n
„Pitanja CGO-a su izazvala prili\u010dne turbulencije na UCG i interne konsultacije. Na to ukazuje i \u010dinjenica da je, nakon \u0161to je jedan fakultet uskratio CGO-u pristup zaradama svojih zapo\u0161ljenih, uslijedilo tehni\u010dko problematizovanje ranije podne\u0161enih zahtjeva CGO-a i pristizanje uniformisanih odgovora drugih fakulteta i Rektorata. Gotovo identi\u010dne formulacije, pravna obrazlo\u017eenja, poku\u0161aji odugovla\u010denja i modeli ograni\u010davanja pristupa pokazuju da se radilo o koordinisanom poku\u0161aju da se javnosti uskrati uvid u tro\u0161enje javnog novca.<\/p>\n\n\n\n
Takvo postupanje nema upori\u0161te u Zakonu o slobodnom pristupu informacijama. \u010clanom 14 ta\u010dka 1 alineja 2 jasno je propisano da se ograni\u010denje pristupa radi za\u0161tite privatnosti ne odnosi na podatke o sredstvima dodijeljenim iz javnih prihoda, osim u slu\u010dajevima socijalnih davanja, zdravstvene za\u0161tite i za\u0161tite od nezapo\u0161ljenosti. Zarade zapo\u0161ljenih na UCG finansiraju se iz javnih prihoda i ne potpadaju ni pod jedan od ovih izuzetaka. Dodatno, \u010dlanom 16 istog zakona izri\u010dito je propisano da se test \u0161tetnosti ne sprovodi za informacije iz \u010dlana 14 ta\u010dka 1 alineja 1 i 2, zbog \u010dega pozivanje na privatnost, za\u0161titu li\u010dnih podataka ili test \u0161tetnosti nije pravni argument, ve\u0107 poku\u0161aj izbjegavanja zakonske obaveze“, navode iz CGO.<\/p>\n\n\n\n
CGO nije tra\u017eio JMBG akademskog osoblja, niti bilo koji drugi osjetljivi li\u010dni podatak. Tra\u017eeni su isklju\u010divo ime, prezime i iznos zarade\/naknade ispla\u0107ene iz javnih sredstava. Bez tih podataka nema stvarne kontrole javne potro\u0161nje, ve\u0107 samo zbirnih ili anonimizovanih tabela koje ne pokazuju ko je, po kojem osnovu i koliko pla\u0107en.<\/p>\n\n\n\n
Neujedna\u010dena praksa dodatno potvr\u0111uje proizvoljnost postupanja. Ako osam fakulteta mo\u017ee dostaviti podatke u punom obimu, onda nema zakonske prepreke da to urade i ostali fakulteti i Rektorat. Razlika nije u zakonu, ve\u0107 u spremnosti rukovodstava da ga po\u0161tuju.<\/p>\n\n\n\n
CGO je uputio \u017ealbe Agenciji za za\u0161titu li\u010dnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) protiv rje\u0161enja za koje smatramo da su nezakonito odbijena ili je ograni\u010den pristup informacijama. Od AZLP o\u010dekujemo da postupi efikasno i potvrdi da fakulteti i Rektorat UCG-a ne mogu sami odlu\u010divati koji dio javne potro\u0161nje \u0107e sakriti od gra\u0111ana. Uostalom, \u010dinjenica da je Pravni fakultet procijenio validnost na\u0161eg zahtjeva, pored drugih sedam, dovoljno govori o njegovoj pravnoj utemeljnosti.<\/p>\n\n\n\n
CGO poziva rektora UCG, prof. dr Vladimira Bo\u017eovi\u0107a, koji je nekad kritikovao netransparentnost prethodnog rukovodstva, kao i druge rukovodne organe UCG da se odrede prema ovom obrascu opstrukcije i obezbijede zakonito postupanje svih organizacionih jedinica.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO) ukazuje na zabrinjavaju\u0107i obrazac koordinisane opstrukcije organizacionih jedinica Univerziteta Crne Gore (UCG) i Rektorata UCG u postupanju po zahtjevima za slobodan pristup informacijama koji se odnose na zarade akademskog osoblja, \u0161to predstavlja, kako ka\u017eu, grubo kr\u0161enje Zakona o slobodnom pristupu informacijama i principa transparentnosti u tro\u0161enju javnih sredstava.<\/p>","protected":false},"author":8,"featured_media":941061,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9],"tags":[798,29905,9389,76],"naslovna":[],"class_list":["post-971421","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-cgo","tag-fakulteti","tag-rektorat","tag-ucg"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/gradski.me\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/CGO-novi-logo-vizual-za-medije-1320x733-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=971421"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971421\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":971427,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/971421\/revisions\/971427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/941061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=971421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=971421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=971421"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=971421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}