Ponovo slu\u010daj „Telekom“ podgrijava atmosferu. Nakon \u0161to su iz Vi\u0161eg suda saop\u0161tili da nema takozvane relativne zastare krivi\u010dnog gonjenja, iz Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva uzvra\u0107aju da \u0107e tra\u017eiti za\u0161titu zakonitosti protiv takvog rje\u0161enja.<\/p>\n\n\n\n
Da su u me\u0111uvremenu preduzimane procesne radnje u cilju otkrivanja u\u010dinilaca krivi\u010dnog djela, koje su prekinule zastarijevanje, obrazla\u017eu iz Vi\u0161eg suda<\/p>\n\n\n\n
„Iz spisa predmeta proizilazi da su u periodu od vremena koje je ozna\u010deno kao vrijeme izvr\u0161enja krivi\u010dnog djela preduzete brojne procesne radnje kojima je prekinuto zastarijevanje. Na primjer, saslu\u0161anje svjedoka 2013. godine putem me\u0111unarodne pravne pomo\u0107i, nakon kojih radnji zastarijevanje po\u010dinje ponovo da te\u010de, u smislu \u010dlana 125 ZKP-a. U konkretnom slu\u010daju, u odnosu na navedena krivi\u010dna djela nije nastupila takozvana relativna zastarjelost krivi\u010dnog gonjenja, ve\u0107 ona i dalje te\u010de\u201c, rekla je portparolka Vi\u0161eg suda, Marija Milovanovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
No, iz Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva tvrde da je povrije\u0111en zakon, te da \u0107e tra\u017eiti za\u0161titu zakonitosti postupka. Navode u saop\u0161tenju da je krivi\u010dno vanpretresno vije\u0107e Vi\u0161eg suda cijenilo radnje preduzete u drugom, a ne u predmetu formiranom protiv odre\u0111enih lica po krivi\u010dnoj prijavi MANS iz 2019. godine.<\/p>\n\n\n\n
Da je upravo to stvorilo zabunu u javnosti, odnosno kontradiktorne stavove Vi\u0161eg suda i Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, ka\u017ee Stevo Muk. Konstatuje da je rije\u010d o situaciji bez presedana, ne samo zbog toga, ve\u0107 i zbog odluke za\u0161titnice imovinsko-pravnih odnosa da se uklju\u010di.<\/p>\n\n\n\n
\u201eU su\u0161tini, mislim da je ova konfuzija i razlika u mi\u0161ljenjima nastala zbog kompleksnosti cijelog predmeta, zbog vi\u0161e lica koja su bila obuhva\u0107ena ovim krivi\u010dno-pravnim doga\u0111ajem, vjerovatno i zbog vi\u0161e tu\u017eilaca koji su postupali u tom predmetu\u201c, rekao je Muk.<\/p>\n\n\n\n
Uz napomenu da smatra da Vrhovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo ima pravo da tra\u017ei za\u0161titu zakonitosti postupka, Muk isti\u010de da je sada sve u rukama Vrhovnog suda.<\/p>\n\n\n\n
\u201eOvo \u0107e morati, i to \u0161to prije – tim bolje – da razrije\u0161i Vrhovni sud. Ako Vrhovni sud stane na stanovi\u0161te Vi\u0161eg suda, odnosno potvrdi da nije bilo zastare u ovom predmetu, onda se otvara pitanje odgovornosti u dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu i, naravno, pitanje izostanka postupanja najmanje od 2022. godine, kada je tu\u017eilac \u010ca\u0111enovi\u0107, koji je na kraju i disciplinski progla\u0161en odgovornim, suspendovan\u201c, kazao je Muk.<\/p>\n\n\n\n
Pravni tim Mila i Ane \u0110ukanovi\u0107 saop\u0161tava da \u0107e koristiti sva pravna sredstva pred doma\u0107im i me\u0111unarodnim institucijama kako bi za\u0161titili zakonitost, ustavni poredak i njihova osnovna prava.<\/p>\n\n\n\n
Krajem decembra 2011. godine otvorena je afera „Telekom“, ali do danas niko nije osu\u0111en. Ameri\u010dka Komisija za hartije od vrijednosti (SEC) saop\u0161tila je prije 14 godina da ima dokaze da je bilo podmi\u0107ivanja u Crnoj Gori i Makedoniji tokom privatizacije telekomunikacionih kompanija.<\/p>\n\n\n\n
Po\u010detkom 2012.godine Komisija za hartije od vrijednosti SAD-a objavila je da je Doj\u010de Telekom, navodno, preko svoje podru\u017enice crnogorskim zvani\u010dnicima u postupku privatizacije isplatio mito.<\/p>\n\n\n\n
U tu\u017ebi ameri\u010dke Komisije ukazivano je da su podmi\u0107ivanje omogu\u0107ila dva \u010dlana uprave crnogorskog Telekoma i advokatica, sestra jednog od vode\u0107ih funkcionera. U pitanju su \u010detiri la\u017ena konsultantska ugovora, preko \u010detiri of-\u0161or firme koje su aga\u017eovane navodno od Ma\u0111ar Telekoma za konsalting ali su u stvari poslu\u017eile da bi se isplatilo mito kako bi ma\u0111arski investitor do\u0161ao do \u017eeljenog procenta vlasni\u0161tva.<\/p>\n\n\n\n
Dio javnosti odmah je u navodima ameri\u010dke komisije prepoznao Anu \u0110ukanovi\u0107, sestru ranijeg crnogorskog predsjednika Mila \u0110ukanovi\u0107a. Ana \u0110ukanovi\u0107 je kasnije tu\u017eila jedan broj medija koji su pisali da je ona „prva sestra“.<\/p>\n\n\n\n
Postupak u SAD, pred njujor\u0161kim sudom, vo\u0111en je protiv trojice ma\u0111arskih direktora, ali je u kasnijoj fazi dio o Crnoj Gori obustavljen. Optu\u017enica se potpuno bazirala na navodima o korupciji u Sjevernoj Makedoniji, gdje je tako\u0111e Telekom privatizovan na krajnje sumnjiv na\u010din. Postupak u SAD je, me\u0111utim, zavr\u0161en vansudskim poravnanjem.<\/p>\n\n\n\n
U Crnoj Gori, slu\u010dajem „Telekom“ bavio se i Anketni odbor Skup\u0161tine Crne Gore, ali je ipak na kraju usvojio samo tehni\u010dki izvje\u0161taj o radu, bez direktnog zaklju\u010dka je li ili ne u ovoj privatizaciji bilo sumnjivih poslova i kombinacija.<\/p>\n\n\n\n
Specijalna tu\u017eiteljka Ana Perovi\u0107-Vojinovi\u0107 odbacila je krivi\u010dnu prijavu Mre\u017ee za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) protiv Mila \u0110ukanovi\u0107a, njegove sestre Ane \u0110ukanovi\u0107 i vi\u0161e drugih osoba, koje je ta NVO sumnji\u010dila za zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja, primanje mita i stvaranje kriminalne organizacije.<\/p>\n\n\n\n
Perovi\u0107-Vojinovi\u0107 je u obrazlo\u017eenju, pored ostalog, navela da je zastara za dio krivi\u010dnih djela, za koje je MANS teretio \u0110ukanovi\u0107e i ostale, nastupila jo\u0161 prije 15, dok su neka zastarjela prije ne\u0161to vi\u0161e od \u010detiri godine.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vrhovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo podiglo je zahtjev za za\u0161titu zakonitosti protiv rje\u0161enja Vi\u0161eg suda u Podgorici u predmetu poznatom kao „Telekom“. Kako je saop\u0161teno iz VDT-a, zahtjev je podignut na osnovu obrazlo\u017eene inicijative Specijalnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, no iz Vi\u0161eg suda saop\u0161tavaju da su u predmetu preduzimane procesne radnje koje prekidaju zastaru. Biv\u0161i \u010dlan Tu\u017eila\u010dkog savjeta, Stevo Muk, za RTCG ka\u017ee da je rije\u010d o situaciji bez presedana, te da bi Vrhovni sud trebalo da donese odluku \u0161to prije. Pravni tim ranijeg \u0161efa dr\u017eave Mila \u0110ukanovi\u0107a i njegove sestre, advokatice Ane \u0110ukanovi\u0107 koristi\u0107e, kako ka\u017eu, sva pravna sredstva pred doma\u0107im i me\u0111unarodnim institucijama kako bi za\u0161titili zakonitost, ustavni poredak i njihova osnovna prava.<\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":839514,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9],"tags":[314,380],"naslovna":[],"class_list":["post-970064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-afera-telekom-2","tag-tuzilastvo"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/gradski.me\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/zgrada-telekoma-foto-rtcg-arhiva.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/970064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=970064"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/970064\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":970065,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/970064\/revisions\/970065"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/839514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=970064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=970064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=970064"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=970064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}