<\/p>\n\n\n\n
Dodatno, kako navode, zabrinjava poku\u0161aj relativizacije uloge socijalnih partnera kroz pore\u0111enje sa politi\u010dkim legitimitetom izabranih predstavnika.<\/p>\n\n\n\n
\u201eIstovremeno, problemati\u010dno je i osporavanje prava na kori\u0161\u0107enje zakonom predvi\u0111enih mehanizama, uklju\u010duju\u0107i inicijativu za ocjenu ustavnosti. Takav pristup prevazilazi okvire neslaganja o javnim politikama i ulazi u prostor koji dovodi u pitanje osnovne principe pravne dr\u017eave i institucionalne ravnote\u017ee u demokratskom sistemu \u2014 \u0161to je neprihvatljivo\u201c, ka\u017eu iz Unije poslodavaca.<\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107aju da prilikom ponovnog usvajanja su\u0161tinski istog zakonskog rje\u0161enja nijesu izra\u0111ene niti javno predstavljene sveobuhvatne ekonomske i pravne analize koje bi takvu odluku utemeljile, iako je prethodno rje\u0161enje ve\u0107 bilo predmet ocjene i oboreno od strane Ustavnog suda Crne Gore.<\/p>\n\n\n\n
\u201eProblem nije u postojanju ili nepostojanju pojedina\u010dnih analiza, ve\u0107 u njihovoj selektivnoj upotrebi \u2014 u zavisnosti od trenutnog politi\u010dkog konteksta. Takav pristup ne doprinosi kvalitetu javnih politika niti ja\u010da povjerenje u proces odlu\u010divanja, ve\u0107 dodatno produbljuje pravnu i ekonomsku nesigurnost. Posebno je neodr\u017eivo da se izostanak sistemske analize u fazi dono\u0161enja zakona sada koristi kao osnov za osporavanje stavova privrede, uz istovremeno zanemarivanje \u010dinjenice da je upravo to zakonsko rje\u0161enje usvojeno bez adekvatne analiti\u010dke podloge \u2014 kako prilikom njegovog prvog uvo\u0111enja, tako i u ponovnom postupku, uprkos jasnom stavu Ustavnog suda\u201c, navodi se u saop\u0161tenju.<\/p>\n\n\n\n
Povodom navoda koji dovode u pitanje reprezentativnost Unije poslodavaca Crne Gore, podsje\u0107aju da Unija ve\u0107 24 godine djeluje kao organizacija poslodavaca, od \u010dega 20 godina u kontinuitetu u statusu reprezentativnosti, sa jasnim mandatom zastupanja mikro, malih, srednjih i velikih preduze\u0107a, kao i brojnih sektorskih, strukovnih i teritorijalnih udru\u017eenja poslodavaca i privrednika, koja su njeni kolektivni \u010dlanovi.<\/p>\n\n\n\n
\u201eTokom tog perioda promijenili su se brojni sastavi vlada i parlamenata, ali je Unija poslodavaca Crne Gore ostala dosljedan i institucionalan socijalni partner, usmjeren na unapre\u0111enje poslovnog ambijenta i odr\u017eivog razvoja privrede. Unija poslodavaca je u kontinuitetu pokazivala spremnost da bude i kriti\u010dan sagovornik i konstruktivan partner \u2014 ukazuju\u0107i na probleme, ali i nude\u0107i konkretna i primjenjiva rje\u0161enja u interesu privrede i \u0161ireg dru\u0161tva. Poku\u0161aji osporavanja ili \u201edisciplinovanja\u201c Unije nijesu novina \u2013 oni se javljaju kada stavovi privrede nijesu u saglasju sa odre\u0111enim politi\u010dkim interesima. U takvim okolnostima, problem vi\u0161e nije u razli\u010ditim stavovima o javnim politikama, ve\u0107 u odnosu prema osnovnim principima pravnog poretka i ulozi institucija. Dovo\u0111enje u pitanje prava da se pokrene postupak pred Ustavnim sudom, pra\u0107eno osporavanjem legitimnosti onoga ko to pravo koristi, \u0161alje zabrinjavaju\u0107u poruku svim subjektima koji smatraju da su im odre\u0111ena prava ograni\u010dena ili uskra\u0107ena \u2014 da za\u0161tita ustavnosti i zakonitosti postaje sporedna u odnosu na trenutne politi\u010dke interese i ciljeve\u201c, istakli su.<\/p>\n\n\n\n
U tom kontekstu, poku\u0161aji da se kroz osporavanje legitimnosti Unije obeshrabri ili delegitimi\u0161e pokretanje inicijative za ocjenu ustavnosti ne mogu se, navode iz Unije, tuma\u010diti druga\u010dije do kao poku\u0161aj da se skrene pa\u017enja sa su\u0161tine \u2014 odnosno sa pitanja uskla\u0111enosti samog zakonskog rje\u0161enja sa Ustavom i ve\u0107 zauzetim stavom Ustavnog suda, ali i kao potvrda ignorisanja tih odluka.<\/p>\n\n\n\n
\u201eTakav pristup, me\u0111utim, dugoro\u010dno podriva pravnu sigurnost i povjerenje u institucije, sa posljedicama koje poga\u0111aju cjelokupno dru\u0161tvo i nije princip na kojem mo\u017ee po\u010divati ozbiljan zakonodavni i dru\u0161tveni sistem. Odgovornost za takav razvoj doga\u0111aja ne mo\u017ee se relativizovati, jer stabilan pravni i ekonomski ambijent mora biti iznad svakog pojedina\u010dnog politi\u010dkog interesa. Ure\u0111en pravni sistem ne po\u010diva na politi\u010dkoj volji, ve\u0107 na dosljednoj primjeni Ustava i zakona \u2014 kao obavezi svih, a naro\u010dito onih koji vr\u0161e javne funkcije, \u010dije odluke neposredno oblikuju pravni, ekonomski i dru\u0161tveni poredak\u201c, zaklju\u010dili su oni.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Povodom u\u010destalih izjava koje se odnose na neradnu nedjelju i efekte va\u017ee\u0107ih zakonskih rje\u0161enja, a naro\u010dito navoda koje je u javnosti iznio poslanik Milo\u0161 Pi\u017eurica \u2014 da povodom inicijative Unije poslodavaca Crne Gore za ocjenu ustavnosti treba preispitati njenu reprezentativnost i legitimitet djelovanja – Unija poslodavaca ukazuje na krajnje nedosljedan, selektivan i politi\u010dki uslovljen pristup \u010dinjenicama u javnom diskursu o pitanju koje ima direktne i dugoro\u010dne posljedice po privredu i tr\u017ei\u0161te rada, saop\u0161tili su oni.<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":931173,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[9],"tags":[14081,11623],"naslovna":[],"class_list":["post-957959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-politicki-pritisci","tag-unija-poslodavaca"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=957959"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":957960,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/957959\/revisions\/957960"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/931173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=957959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=957959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=957959"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=957959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}