Ministarstvo unutra\u0161njih poslova jo\u0161 2004. godine je na zahtjev tu\u017eila\u0161tva dostavilo izvje\u0161taj u kome se navodi da tada osumnji\u010deni Damir Mandi\u0107. kasnije jedini osu\u0111eni, nije bio zvani\u010dno evidentiran kao pripadnik crnogorske policije, kao i da nije posjedovao legitimaciju SDB-a.<\/p>\n\n\n\n
To je nedugo nakon ubistva Du\u0161ka Jovanovi\u0107a, u maju 2004. godine, objavio list „Dan“.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
U pomenutom izvje\u0161taju se navodi da ni pu\u0161ka za koju se sumnja da je iz nje pucano na Du\u0161ka Jovanovi\u0107a nije u evidenciji naoru\u017eanja MUP-a.<\/p>\n\n\n\n
Pojedini detalji iz Mandi\u0107evog iskaza datog tada\u0161njem istra\u017enom sudiji Radomiru Ivanovi\u0107u mogu predstavljati jo\u0161 \u010dvr\u0161\u0107e dokaze njegove povezanosti sa policijom.<\/p>\n\n\n\n
„Ja ne mogu da pori\u010dem, i ne\u0107u, da sam dobijao i automatsko oru\u017eje, i to sa kundakom, metalnim, koji se preklapa. To je oru\u017eje meni davano od strane MUP-a“, rekao je Mandi\u0107 sudiji Ivanovi\u0107u.<\/p>\n\n\n\n
On je, govore\u0107i o pomenutom oru\u017eju, jo\u0161 kazao da te pu\u0161ke nikada na papiru nije ni du\u017eio ni razdu\u017eio, kao i da se ne sje\u0107a da li je na nekoj od tih pu\u0161aka bilo ne\u0161to karakteristi\u010dno.<\/p>\n\n\n\n
„Neke od pu\u0161aka sam davao ljudima za koje mi je re\u010deno iz policije da im dam. Govoreno mi je: „Daj drugovima da nas bude vi\u0161e“ – kazao je Mandi\u0107 sudiji Ivanovi\u0107u.<\/p>\n\n\n\n
Po navodima iz njegovog iskaza, policijske pu\u0161ke po\u010deo je da dijeli svojim drugovima 1996. godine pa nadalje, odnosno u vrijeme politi\u010dkih previranja u Crnoj Gori.<\/p>\n\n\n\n
Prema navodima iz iskaza, Mandi\u0107 je sam priznao istra\u017enom sudiji Ivanovi\u0107u da mu je pi\u0161tolj marke „zbrojovka“, koji je policija zaplijenila prilikom pretresa, li\u010dno poklonio pokojni Goran \u017dugi\u0107, savjetnik ranijeg \u0161efa dr\u017eave Mila \u0110ukanovi\u0107a. Mandi\u0107 je od \u017dugi\u0107a, pored pi\u0161tolja, dobio i oru\u017eni list.<\/p>\n\n\n\n
Pored toga, u fotoelaboratu koji je sa\u010dinjen prilikom pretresa Mandi\u0107eve ku\u0107e jasno se vidi da je posjedovao pojedine policijske rekvizite, pendrek, lisice i sli\u010dno.<\/p>\n\n\n\n
Zatvorska kazna Podgori\u010daninu Damiru Mandi\u0107u, osu\u0111enom za sau\u010desni\u0161tvo u ubistvu glavnog i odgovornog urednika „Dana“ Du\u0161ka Jovanovi\u0107a, istekla je 10. maja ove godine ali je rje\u0161enjem Vi\u0161eg suda u Podgorici on odmah preba\u010den u Istra\u017eni zatvor, zbog optu\u017enice u predmetu „General“, koja se odnosi na \u0161verc 2,5 tona kokaina.<\/p>\n\n\n\n
Damir Mandi\u0107 je osu\u0111en na jedinstvenu zatvorsku kaznu od 19 godina za sau\u010desni\u0161tvo u ubistvu Jovanovi\u0107a, poku\u0161aj ubistva njegovog tjelohranitelja Milorada Mirovi\u0107a i otmicu Miodraga Nikoli\u0107a. Policija je na\u0161la Mandi\u0107eve otiske na pu\u0161ci iz koje je, kako se sumnja, Jovanovi\u0107 ubijen 27. maja 2004. godine, kao i na limenci ostavljenoj u blizini automobila iz kog je pucano. Prvom presudom sudije Radovana Mandi\u0107a, krajem 2006. godine, Damir Mandi\u0107 je oslobo\u0111en optu\u017ebe da je kao saizvr\u0161ilac ubio Jovanovi\u0107a.<\/p>\n\n\n\n
Apelacioni sud ukinuo je tu presudu, nakon \u010dega je vije\u0107e sudije Lazara Akovi\u0107a, u aprilu 2009. godine osudilo Mandi\u0107a na 30 godina zatvora. Odlu\u010duju\u0107i po \u017ealbama, a nakon vi\u0161e sudskih postupaka, kazna je smanjena na 19 godina.<\/p>\n\n\n\n
Dvadesetak minuta prije pono\u0107i 27. maja 2004. godine Jovanovi\u0107 je iza\u0161ao iz redakcije Dana u Ulici 13. jul i krenuo ka svom automobilu. U trenutku kada je sjeo u vozilo, pri\u0161ao mu je golf tamne boje sa zatamnjenim staklima, iz koga je u njega ispaljeno 16 hitaca iz automatskog oru\u017eja.<\/p>\n\n\n\n
Istraga, me\u0111utim, nikad nije otkrila kako su ubice do\u0161le do pu\u0161ke, a gravura „piljak“ na kundaku, bila je jedini trag. <\/p>\n\n\n\n
Sudija Radomir Ivanovi\u0107 je rekao u filmu „Tajne zlo\u010dina“ da je gravura na kundaku ura\u0111ena vrlo precizno, temeljno i dugo. <\/p>\n\n\n\n
„Na toj pu\u0161ci je bio ugraviran naziv ‘piljak’. To su bila slova, \u0107irili\u010dna, velika. Kasnije sam saznao, kada sam radio na predmetu ‘deportacije’ da je Piljak neka jama kod Fo\u010de, gdje su ura\u0111ene neke nimalo dobre stvari, a da postoji i prezime Piljak na tim prostorima“, kazao je Ivanovi\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Beogradska novinarka Tamara Markovi\u0107-Subota rekla je u istom dokumentarnom filmu da je automska pu\u0161ka, koja je poslu\u017eila kao dokaz protiv zasad jedinog osu\u0111enog za ubistvo Jovanovi\u0107a, Podgori\u010danina Damira Mandi\u0107a, po podacima srpskih bezbjednosnih su\u017ebi, pripadala tajnom fondu crnogorske slu\u017ebe bezbjednosti. <\/p>\n\n\n\n
„Pu\u0161ka je na\u0111ena dva dana nakon ubistva Jovanovi\u0107a, u ‘golfu 3’. Ta pu\u0161ka je bila klju\u010dni trag koji je poslu\u017eio da se otkrije da je ovo oru\u017eje jo\u0161 devedesetih bilo u tajnom fondu crnogorske SDB. Bila je karakteristi\u010dna po tome \u0161to je imala urezan natpis ‘piljak’, i devedesetih godina je data Mandi\u0107evom ujaku, Samiru Usenagi\u0107u, koji je radio u MUP-u Crne Gore“, rekla je Markovi\u0107-Subota.\u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n Zasad nije poznato da li su ovi navodi mo\u017eda sada u fokusu dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, koje je prije nekoliko godina ponovo otvorilo istragu o ubistvu Jovanovi\u0107a, ovog puta s posebnim akcentom na propuste u ranijim istragama i eventualne veze koje su izvr\u0161ioci imali u dr\u017eavnim strukturama. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vi\u0161e dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo (VDT) u Podgorici nije saop\u0161tilo javnosti da li ispituje potencijalnu ulogu crnogorske policije u naoru\u017eavanju osumji\u010denih za ubistvo urednika „Dana“ Du\u0161ka Jovanovi\u0107a. <\/p>","protected":false},"author":13,"featured_media":918422,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3125,87],"naslovna":[],"class_list":["post-948307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hronika","tag-oruzje-2","tag-ubistvo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/948307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=948307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/948307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":948308,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/948307\/revisions\/948308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/918422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=948307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=948307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=948307"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=948307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}