<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Pravosu\u0111e u Crnoj Gori je \u010desto na meti kritika, zbog \u010dinjenice da izostaju pravosna\u017ene presude. Pritisak javnosti se naro\u010dito poja\u010dao nakon 28. januara kada je iz ku\u0107nog pritvora pobjegao Milo\u0161 Medenica, sin biv\u0161e predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice. Vi\u0161i sud je tog dana oboje u prvostepenom postupku osudio na po deset godina i dva mjeseca zatvora.<\/p>\n\n\n\n
Medenica je i dalje u bjekstvu, a sedmicama nakon toga stizale su kritike na ra\u010dun pravosu\u0111a, kao i prebacivanje odgovornosti od \u010delnika policije do predstavnika vlasti \u2013 zbog \u010dega u tom slu\u010daju nije presu\u0111eno ranije.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMislim da je bio trenutak da rije\u0161imo situaciju da nam se takve stvari ne bi desile ponovo, a ne da prebacujemo \u0161ta je ko trebalo da radi\u201d, kazala je Pavli\u010di\u0107 u emisiji Dijagnoza Newsmax Balkans televizije.<\/p>\n\n\n\n
Na Balkanu je, dodaje, \u010desto mi\u0161ljenje kako je sve u redu \u2013 izvr\u0161na i zakonodavna vlast, bezbjednosni sektor \u201cjedino nam sudovi ne valjaju\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cMi apsolutno ne\u0107emo da budemo izvan sistema. Naprotiv, mi smo otvoreni za parlamentarnu diskusiju. Na sastanku koji smo nedavno imali kod premijera saop\u0161tili smo sve \u010dinjenice koje su na op\u0161tem nivou. \u0160ta se poslije toga izde\u0161avalo, ne\u0107u ni ja ni niko iz suda da u\u010destvujem u tome\u201d, precizirala je Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Pavli\u010di\u0107 se osvrnula na bjekstvo osu\u0111enog Milo\u0161a Medenice.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTo je stvar koja se de\u0161ava u svim zemljama. Imate iz dobro \u010duvanih zatvorskih sistema bjekstva, a ne da neko iz prostora u kojem \u017eivi ne pobjegne. Meni je \u017eao \u0161to je sve \u0161to se nakon toga desilo dobilo takve primjese i napravilo negativnu kampanju usmjerenu ka sudovima. Moram gra\u0111anima da poru\u010dim da negativna kampanja najvi\u0161e \u0161teti njima. Sudijama ne \u0161teti\u201d, tvrdi Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Upitana zbog \u010dega to smatra, \u010delnica Vrhovnog suda navodi da ako se stalno potencira pri\u010da da su za situaciju krivi sudovi, upitav\u0161i da li se iko bavio uzrokom problema.<\/p>\n\n\n\n
\u201cJe li dr\u017eava obezbijedila 2020. ako smo krenuli da procesuiramo, jesmo li obezbijedili da ti predmeti u\u0111u u sudski sistem i dobiju prirodnog sudiju i da se sude u razumnom roku. Ne, vi ste danas u zgradi koja je ista kao prije 50 godina, a broj predmeta je stostruko ve\u0107i\u201d, navodi Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Upitana da li je to dovoljno opravdanje za izostanak pravosna\u017enih presuda, Pavli\u010di\u0107 ka\u017ee da nije.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNaravno da nije. Mi ne dajemo razloge da bi nas neko sa\u017ealjevao, jer za sa\u017ealjenje nismo. Smatram da crnogorski sudski sistem mo\u017ee da odgovori ozbiljno na sve pravne izazove, ali ako smo poku\u0161ali da sada pove\u0107amo broj sudija koji \u0107e u prvom stepenu suditi \u2013 mi nemamo mogu\u0107nost da obezbijedimo da u drugom stepenu tako\u0111e imamo dovoljan broj izvr\u0161ilaca koji \u0107e u zakonskom roku donijeti odluke. Nemamo dovoljno kandidata koji ispunjavaju te uslove\u201d, poru\u010duje Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Podsjetila je na ocjene koje su se \u010dule u javnosti uzrok za ne\u010dije bjekstvo \u0161to presuda nije donijeta za tri godine.<\/p>\n\n\n\n
\u201cVidite, presuda ne da nije mogla u tom nego u bilo kojem predmetu da se donese za tri godine kada smo (ve\u0107i dio su\u0111enja prim. aut) imali \u010detiri sudije. Da li se moglo pristupiti druga\u010dijem vo\u0111enju odre\u0111enih predmeta koji iziskuju posebnu pa\u017enju? Mi kao sud moramo sve da u\u010dinimo da obezbijedimo zakonito su\u0111enje upravo u razumnom roku\u201d, navela je Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Komentarisala je i praksu odga\u0111anja ro\u010di\u0161ta pred Vi\u0161im sudom u nedogled.<\/p>\n\n\n\n
\u201cZa\u0161to su neka ro\u010di\u0161ta odlagana 20, 30 ili 40 puta? To \u0107emo vidjeti kada se do\u0111e do pravosna\u017enih presuda, mo\u017eda \u0107e se jednog trenutka utvr\u0111ivati je li bilo ne\u010dije odgovornosti\u201d, poru\u010duje na\u0161a sagovornica.<\/p>\n\n\n\n
Nedostaje iskusnih sudija<\/p>\n\n\n\n
Pavli\u010di\u0107 je na du\u017enost stupila krajem 2024. godine. Pune \u010detiri godine Vrhovni sud Crne Gore nije imao predsjednika u punom mandatu, nakon \u0161to je Vesna Medenica 2020. dala ostavku na funkciju zbog \u017eestokih kritika stru\u010dne javnosti ali i Brisela koji su problematizovali ustavnost tre\u0107eg uzastopnog mandata na tom mjestu.<\/p>\n\n\n\n
Iako su neki problemi rije\u0161eni pred pravosu\u0111em, osim nedostaju\u0107ih pravosna\u017enih presuda, su i dalje veliki izazovi.<\/p>\n\n\n\n
\u201cProblemi crnogorskog sudstva su veliki jer smo kadrovsku strukturu u posljednjih nekoliko godina kadrovsku strukturu sudija gotovo potpuno promijenili. Tako\u0111e, promijenili smo i sudsku praksu. Poznat je podatak da je crnogorsko pravosu\u0111e napustilo 150 sudija a u ovom trenutku ih imamo 270. Zamijenili smo veliki broj sudija a pri tome izabrali 240 novih\u201d, podsje\u0107a Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Dodaje da su na nivou osnovnih sudija popunili gotovo sva upra\u017enjena mjesta.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAli, ono \u0161to nedostaje na\u0161em sistemu su sudije sa iskustvom koje mogu da sude slo\u017eene predmete\u201d, istakla je.<\/p>\n\n\n\n
Podsje\u0107a da se broj nezavr\u0161enih predmeta od 2020. do 2025. Iz djelokruga Specijalnog odjeljenja Vi\u0161eg suda se duplirao.<\/p>\n\n\n\n
\u201cStanje \u0161to se ti\u010de broja sudija Vi\u0161eg suda je bolje nego kada je Pavli\u010di\u0107 preuzela funkciju. Krajem 2024. \u010detvoro sudija Vi\u0161eg suda sudilo je u vi\u0161e od 140 predmeta dok sada njih 15 ima u postupanju oko 170 predmeta. U 2025. zavr\u0161eno je vi\u0161e od 60 predmeta, \u0161to je bolji rezultat nego prethodnih godina. Kada neko ka\u017ee da se neki predmet mo\u017ee zavr\u0161iti za pola godine ili 12 mjeseci, gubimo iz vida \u010dinjenice da predmeti koji se sada zavr\u0161avaju oni su optu\u017eeni pro\u0161le godine ve\u0107 2020, 2021, 2022. a mi ih presu\u0111ujemo u 2025. ili u ovoj godini\u201d, ka\u017ee Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Smatra da je rje\u0161enje za efikasnije postupke u slu\u010dajevima organizovanog kriminala odr\u017eavanje \u010de\u0161\u0107ih ro\u010di\u0161ta u kra\u0107im razmacima da bi se do\u0161lo do prvostepenih odluka u roku od tri godine.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSudije nijesu bogovi, ne bje\u017eimo od rasprave\u201d<\/p>\n\n\n\n
Po\u010detkom marta dva skup\u0161tinska Odbora odr\u017eala su kontrolno saslu\u0161anje zbog bjekstva Medenice. Na sjednici iako je pozvan nije do\u0161ao predsjednik Vi\u0161eg suda. Iako poslanici nijesu problematizovali stav Pavli\u010di\u0107ke da bi pojavljivanje sudije ugrozilo nezavisnost sudske vlasti, predstavnici vlasti su ocijenili da se \u201csudije pona\u0161aju kao bogovi\u201d, dok je opozicija ocijenila da ne po\u0161tuju Skup\u0161tinu.<\/p>\n\n\n\n
Takve navode Pavli\u010di\u0107 demantuje.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNiti ja kao predsjednica Vrhovnog suda niti bili koji sudija se arogantno odnosi prema parlamentu. Naprotiv. Spremni smo da do\u0111emo na svaku stru\u010dnu i javnu debatu i da pravno rezonujemo o op\u0161tim pravnim pitanjima. Mi nismo pobjegli od rasprave i nismo bogovi, ali jesmo djelioci pravde na osnovu dokaza a ne osnovu operativnih saznanja i spekulacija. Zato smo spremni kad potpi\u0161emo sudsku odluku da odgovaramo i zbog toga niko ne bje\u017ei od rasprave\u201d, navela je Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Osvrnula se na raspravu u Skup\u0161tini tokom pro\u0161le godine, kada poslanici nijesu usvojili Izvje\u0161taj o radu sudova i Sudskom savjetu.\u201dPredstavljali smo Izvje\u0161taj koji je pokazao da je pomak napravljen. Nama ne treba da se glasa za Izvje\u0161taj \u2013 jesmo li dobri ili ne, ali smo tamo kritikovani samo iz odre\u0111enih politi\u010dkih razloga. Ni ja, niti jedan sudija to ne\u0107e da prihvati\u201d, navodi Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
\u201cApelacioni sud da ne trpi zbog pritu\u017ebe protiv predsjednice\u201d<\/p>\n\n\n\n
Sudski savjet po\u010detkom marta pritu\u017ebu sudija i zaposlenih u Apelacionom sudu na pona\u0161anje predsjednice tog suda Mirjane Popovi\u0107 proslijedio je Pavli\u010di\u0107 na dalje postupanje.<\/p>\n\n\n\n
Pavli\u010di\u0107 obja\u0161njava zbog \u010dega je ta situacija nesvakida\u0161nja.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCjelokupan sudijski sastav Apelacionog suda i 97 odsto zaposlenih potpisalo je tu inicijativu Sudskom savjetu za preduzimanje zakonskih mjera. \u017dao mi je za\u0161to je do takve situacije uop\u0161te do\u0161lo\u201d, kazala je Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Kako je istakla, odluku u tom slu\u010daju ne\u0107e saop\u0161tavati putem medija.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u017delim da poru\u010dim svim zaposlenima i predsjednici Apelacionog suda da \u0107e iza odluke predsjednice Vrhovnog suda koju \u0107u uputiti Sudskom savjetu biti razmotrene sve \u010dinjenice na najobjektivniji na\u010din, kako bi sa\u010duvali sistem. Meni je va\u017eno da predmeti koji se danas nalaze u postupanju pred Apelacionim sudom ne trpe i u tom pravcu smo preduzeli sve mjere. U svakom slu\u010daju moramo da obezbijedimo da sudije i zaposleni imaju profesionalan ambijent za rad i u skladu sa zakonom\u201d, zaklju\u010dila je Pavli\u010di\u0107.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Crnogorski sudovi mogu da odgovore na klju\u010dne izazove, a postupke u slu\u010dajevima organizovanog kriminala i visoke korupcije \u010desto je nemogu\u0107e zavr\u0161iti za tri godine. To je za Newsmax Balkans TV saop\u0161tila predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore Valentina Pavli\u010di\u0107.<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":927166,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[188,3122,4295],"naslovna":[],"class_list":["post-935054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-crna-gora","tag-sudovi","tag-valentina-pavlicic"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=935054"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":935055,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/935054\/revisions\/935055"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/927166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=935054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=935054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=935054"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=935054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}