{"id":903202,"date":"2026-02-04T14:10:56","date_gmt":"2026-02-04T13:10:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.gradski.me\/uncategorized\/ko-i-zasto-prikriva-najodgovornije-za-bijeg-milosa-medenice\/"},"modified":"2026-02-04T14:10:56","modified_gmt":"2026-02-04T13:10:56","slug":"ko-i-zasto-prikriva-najodgovornije-za-bijeg-milosa-medenice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gradski.me\/en\/drustvo\/ko-i-zasto-prikriva-najodgovornije-za-bijeg-milosa-medenice\/","title":{"rendered":"Ko i za\u0161to prikriva najodgovornije za bijeg Milo\u0161a Medenice!?"},"content":{"rendered":"



Pi\u0161e: Mladen Stojovi\u0107<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

U javnom govoru imali smo priliku da prepoznamo vi\u0161e strana i tuma\u010denja ove, uslovno re\u010deno nedoumice, a najprepoznatljivija je ona koja klju\u010dnu krivicu svaljuje na Upravu policije. Kada ka\u017eem \u201enajprepoznatljivija\u201c mislim na stranu u kojoj sve subjekte povezuje ista \u017eelja i te\u017enja: da se sru\u0161i aktuelna crnogorska Vlada.

Pomenuta \u017eelja je, naravno, sasvim legitimna i mnogi \u0107e re\u0107i i opravdana, ali je problemati\u010dno to \u0161to ona ujedinjuje na prvi pogled i one idelo\u0161ki i interesno te\u0161ko suprostavljene politi\u010dke subjetke i pojedince, uprkos tome \u0161to je neutemeljena i pravno i logi\u010dki. Za sada po strani \u0161ta je motiv ujedinjenja oko ovog neodr\u017eivog stava. Zbog javnosti u fokusu treba da bude \u010dinjeni\u010dno stanje a ono otkriva da je odgovornost zbog nedostupnosti Milo\u0161a Medenice prvenstveno na Vi\u0161em sudu u Podgorici. S tim u vezi, podsje\u0107am da je nadle\u017enost nad pritvorenim licima isklju\u010diva nadle\u017enost Predsjednika Vi\u0161eg suda.<\/p>\n\n\n\n

Ukoliko je sin dugogodi\u0161nje \u0161efice pravosu\u0111a u epohi apsolutne vladavine Mila \u0110ukanovi\u0107a, bio nedostupan i ranije pravosudnim organima, odnosno u bjekstvu, onda su postupaju\u0107i sud a i predsjednik Vi\u0161eg suda to morali da imaju u vidu kao imperativ, da Milo\u0161 Medenica mo\u017ee ponoviti sa ve\u0107om vjerovatnocom istu radnju. Ovo naro\u010dito ako se uzme u obzir te\u017eina bi\u0107a krivi\u010dnog djela gdje je zaprije\u0107ena kazna zatvora deset i vi\u0161e godina. Izgleda naivno, ali ne i neiskusno! Malo je re\u0107i da je nedopustivo za sudije sa toliko iskustva da im se omakne ovakav propust. Da li on ima posebnu \u201edubinu\u201c, dilema je kojom treba da se pozabave nadle\u017eni istra\u017eni organi i u skladu sa saznanjima dejstvuju. Radi sagledavanja \u0161ire slike, od posebne je va\u017enosti da se ispitaju eventualne privatne veze \u010delnika Vi\u0161eg suda sa licima koja su imala najve\u0107i interes da sin Vesne Medenice ne bude u pritvoru kada su i na\u0161i me\u0111unarodni partneri od kojih dobijamo ogromnu podr\u0161ku u borbi protiv organizovanog kriminala i korupcije, izrazili interesovanje za\u0161to nekada\u0161njoj vrhovnoj tu\u017eiteljki i predsjednici Vrhovnog suda nije ponu\u0111en status svjedoka.

Treba se, na istom fonu, prisjetiti i \u010dinjenice da je i Vesna Medenica imala namjeru da sa aerodroma u Golubovcima odleti iz Crne Gore, navodno sa ne\u0161to ve\u0107om sumom novca o kojem se danas vi\u0161e ne govori. <\/p>\n\n\n\n

Zanimljivo je iz ove perspektive sagledati to da je svo te\u017ei\u0161te odgovornosti udaljenja iz ku\u0107nog pritvora Milo\u0161a Medenice, sada i bjekstva, ta grana vlasti svalila na Upravu policije.<\/p>\n\n\n\n

Evo \u0161ta o tome ka\u017ee praksa i zakon:<\/p>\n\n\n\n

Izuzetnost pritvora i hitnost postupanja u pritvorskim predmetima<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u010clan 174<\/p>\n\n\n\n

1. Pritvor se mo\u017ee odrediti samo u slu\u010dajevima propisanim ovim zakonikom i samo ako se ista svrha ne mo\u017ee ostvariti drugom mjerom, a neophodan je radi nesmetanog vo\u0111enja postupka.<\/p>\n\n\n\n

2. Du\u017enost je svih organa koji u\u010destvuju u krivi\u010dnom postupku i organa koji im pru\u017eaju pravnu pomo\u0107 da postupaju sa posebnom hitno\u0161\u0107u ako se okrivljeni nalazi u pritvoru.<\/p>\n\n\n\n


Sa ove \u201ekote\u201c da nastavimo analizu: Nakon \u0161to Vi\u0161i sud u Podgorici nije donio prvostepenu presudu u zakonskim roku, Milo\u0161 Medenica se na\u0161ao na slobodi. Vi\u0161i sud mu je donio mjeru zabrane napu\u0161tanja stana u kojem \u017eivi, a nadzor nad ovom mjerom vr\u0161i\u0107e Uprava policije i ta\u010dka.<\/p>\n\n\n\n

Slu\u017ebenici Uprave policije u ovakvim slu\u010dajevima periodi\u010dno obilaze lice i konstatuju da li se u navedenom periodu nalazio u navedenom stanu i konstatuju da li se mjera kr\u0161i. To zna\u010di da obilazak ne podrazumijeva ulazak u tu\u0111i stan ve\u0107 dolazak do vrata stana, odakle se konstatuje zate\u010deno stanje, ali ne i ulazak u stan.<\/p>\n\n\n\n

Kada se lice koje je pod sumnjom i optu\u017enicom nalazi u Istra\u017enom zatvoru, to podrazumijeva da su mu neka prava uskra\u0107ena i da se nadzor nad istim vr\u0161i kroz materijalno tehni\u010dke mjere za\u0161tite i fizi\u010dkom za\u0161titom. Pritvoreno lice se obavezno \u010duva od bjekstva, samopovre\u0111ivanja ili povre\u0111ivanja tre\u0107ih lica. Ova mjera je najsvrsishodnija jer se sve potrebe nesmetano sprovode i \u0161to je najva\u017enije dostupno je nadle\u017enim organima. Njeno sprovo\u0111enje u slu\u010daju Milo\u0161a Medenice je onemogu\u0107eno zbog toga \u0161to Vi\u0161i sud nije u predvi\u0111enom roku uspio da zavr\u0161i proces su\u0111enja i okrivljenom presuda bude izre\u010dena u trenutku dok je onemogu\u0107en da pobjegne. Da li je, iz ove perspektive, slu\u010dajnost to \u0161to Vi\u0161i sud nije u roku od tri godine da dovr\u0161i su\u0111enje u ovom postupku?<\/p>\n\n\n\n

Blaga mjera Vi\u0161eg suda da optu\u017eeni za te\u0161ko krivi\u010dno djelo koje je ve\u0107 jednom bio u bjekstvu, boravi u svom stanu uz periodi\u010dne provjere policije (zakonski sluzbenici Uprave policije su svojim policijskim ovla\u0161tenjima limitirani ili izop\u0161teni od represivnog djelovanja), imala je u ovom slu\u010daju jasnu posledicu – bijeg!

U vremenu koje dolazi, sazna\u0107emo koliko sli\u010dnosti ova epizoda sa Medenicama ima sa sada ve\u0107 davna\u0161njim bjekstvom Svetozara i Milo\u0161a Marovi\u0107a, osu\u0111enih u Crnoj Gori tako\u0111e za te\u0161ka krivi\u010dna djela. Zanimljivo je, s tim u vezi, analizirati odnos ve\u0107ine onih koji su zauzeli stranu sa koje se odgovornost za skandal sa bjekstvom sina biv\u0161e \u0161efice pravosu\u0111a nakon presude na desetogodi\u0161nju robiju svaljuje na policiju, prema \u201eslu\u010daju Marovi\u0107\u201c. Sa te bande ne \u010duje se problematizovanje neisporu\u010divanja Marovi\u0107a Crnoj Gori, osim od pojedinaca i to u blagoj i protokolarnoj formi. Ne treba podsje\u0107ati da je Svetozar Marovi\u0107, ba\u0161 kao i Vesna Medenica, mogao biti savr\u0161en svjedok saradnik o nedjelima re\u017eima koji je poharao Crnu Goru. Da li bi se iz ove zanimljive \u010dinjenice moglo zaklju\u010diti da \u201eneko\u201c vrlo bri\u017eno i neumorno atakuje na onu stranu koja, kako-tako, poku\u0161ava da do\u0111e do dokaza koji bi opteretili upravo Onog koji strahuje od potencijalnog svjedo\u010denja Medenice i Marovi\u0107a?

Utisak je da upravo ova \u201ekop\u010da\u201c danas povezuje sve koji ne vide ko je odgovoran za skandal sa bjekstvom Milo\u0161a Medenice, nakon \u0161to je njegova majka u zavr\u0161noj rije\u010di su\u0111enja poru\u010dila: Vesna nikad ne\u0107e progovoriti. Da ne bude zabune, istom \u201ekop\u010dom\u201c povezani su i pojedinci koji nisu u opoziciji, a imali su razloga da brinu prije nestanka Milo\u0161a Medenice. Kao i onomad, kad je Svetozar Marovi\u0107 stigao do \u201esigurne luke\u201c\u2026

   


 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Minulih dana rasplamsala se polemika oko toga ko je odgovoran za nedostupnost Milo\u0161a Medenice pravosudnim organima, nakon \u0161to mu je izre\u010dena prvostepena presuda na 10,2 godina zatvora.<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":903203,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[11205,5007,11071,4695,6007],"naslovna":[],"class_list":["post-903202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-kolumna","tag-milos-medenica","tag-mladen-stojovic","tag-stav","tag-svetozar-marovic"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=903202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903202\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/903203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=903202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=903202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=903202"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=903202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}