<\/p>\n\n\n\n
To se navodi u prvostepenoj presudi sutkinje Privrednog suda Itane Foli\u0107 na koju banka ima pravo \u017ealbe Apelacionom sudu.<\/p>\n\n\n\n
Prva isplata deponentu iz Srbije za kojeg se ispostavilo da je prilo\u017eio falsifikovani dokument desila se u Baru u maju 2019. godine, a dva mjeseca kasnije i u hercegnovskoj filijali CKB-a la\u017enom deponentu iz Hrvatske. FZD i CKB su tokom postupka prebacivali krivicu jedno na drugo, jer su iz FZD tvrdili da slu\u017ebenici banke nijesu postupali sa du\u017enom pa\u017enjom, \u0161to su iz banke sporili tvrde\u0107i da od FZD nijesu dobili sve potrebne podatke.<\/p>\n\n\n\n
Tokom postupka vje\u0161takinja grafolo\u0161ke struke Mila Konti\u0107 je utvrdila da postoje razlike izme\u0111u serijskogbroja paso\u0161a i perforiranog broja na viza stranici \u0161to ukazuje na falsifikat oba paso\u0161a. Vje\u0161tak IT struke Bal\u0161a Savi\u0107 je uvidom u aplikaciju FZD – isplata garantovanih depozita utvrdio da se, izme\u0111u ostalog, u podacima za deponente navode ime i prezime, mati\u010dni ili broj paso\u0161a, adresa i datum ro\u0111enja. Naglasio je da je od 12. juna 2019, dakle mjesec nakon prve sporne isplate, FZD uveo podatak o datumu ro\u0111enja, koji do tog momenta nije postojao. <\/p>\n\n\n\n
Sutkinja Foli\u0107 ocjenjuje da je prilikom isplate depozita u oba slu\u010daja izostala du\u017ena pa\u017enja bankarskog slu\u017ebenika.<\/p>\n\n\n\n
– Iako je zaposleni kod tu\u017eenog trebalo da postupa sa pa\u017enjom dobrog privrednika kao najve\u0107im stepenom du\u017ene pa\u017enje, isti je nedostatak predmetnog identifikacionog dokumenta mogao da utvrdi i obi\u010dnom pa\u017enjom. Sud nalazi da nijesu potrebna stru\u010dna znanja da bi jedno lice utvrdilo da perforirani broj odnosno broj paso\u0161a nije isti na drugoj strani polikarbonatnog lista i viza stranama, te da se isto dalo utvrditi uvidom u navedene strane, za \u0161to postupaju\u0107em licu nijesu bila potrebna bilo kakva stru\u010dna stanja \u2013 stoji u obrazlo\u017eenju presude.<\/p>\n\n\n\n
Sud je, kako se dodaje, posebno cijenio to \u0161to je FZD krajem maja 2019. godine obavijestio CKB u vezi sa prvom isplatom u Baru i naglasio na koji na\u010din lica moraju biti identifikovana kako bi isplate bile valjane, ali se i nakon tog upozorenja dva mjeseca kasnije desio isti propust u drugoj filijali.<\/p>\n\n\n\n
– Aplikacija tu\u017eioca FZD \u2013 isplata garantovanih depozita sadr\u017eala je sve podatke neophodne za preciznu identifikaciju deponenata od 12. juna odnosno prije druge isplate, \u0161to dodatno ukazuje na \u010dinjenicu da slu\u017ebenici banke nijesu ispo\u0161tovali preceduru \u2013 navodi se u prvostepenoj presudi.<\/p>\n\n\n\n
Sutkinja Foli\u0107 odgovornost banke vidi i u tome \u0161to nije ispo\u0161tovala sopstveni pravilnik i obu\u010dila slu\u017ebenike zadu\u017eene za neposredan rad sa deponentima, a posebno imaju\u0107i u vidu da su dobili upozorenje o prvoj zloupotrebi.<\/p>\n\n\n\n
To \u0161to je podatak o datumu ro\u0111enja deponenata naknadno unijet u aplikaciju, banku ne osloba\u0111a odgovornosti, ukazuje sutkinja, imaju\u0107i u vidu da je slu\u017ebenik kontrolom paso\u0161a mogao da utvrdi neslaganja. Osim toga je, kako se navodi, CKB sama preuzela obavezu da ispla\u0107uje garantovane depozite, \u0161to je mogla odbiti ako su smatrali da nemaju sve potrebne podatke za pravilnu isplatu. <\/p>\n\n\n\n
Nakon \u0161to je nad Atlas bankom otvoren ste\u010daj FZD je u skladu sa Zakonom o za\u0161titi depozita obezbijedio isplatu garantovanih depozita do 50.000 eura preko \u010detiri banke – Hipotekarne, NLB, Societe Generale i CKB. Prva sporna isplata bila je u maju 2019. godine u barskoj filijali CKB-a, a druga nakon dva mjeseca u hercegnovskoj. Da novac nije ispla\u0107en pravoj osobi, saznalo se nakon \u0161to je pravi deponent podnio prigovor kojim osporava da je podigao novac. Ista situacija se u me\u0111uvremenu dogodila i u Hipotekarnoj banci, koja je ranije sa FZD potpisala vansudsko poravnanje.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Crnogorska komercijalna banka (CKB) mora\u0107e da plati 100.000 eura i kamatu od 2019. godine Fondu za za\u0161titu depozita (FZD) kao naknadu \u0161tete zbog isplate garantovanog depozita od po 50.000 eura dvojici la\u017enih deponenata Atlas banke prije \u0161est godina u filijalama u Baru i Herceg Novom.<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":898160,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[16486,12466,7400,16487,4023,16488],"naslovna":[],"class_list":["post-898159","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekonomija","tag-2019-godine","tag-ckb","tag-isplata","tag-kamata","tag-prvostepena-presuda","tag-sto-hiljada-eura"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/898159","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=898159"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/898159\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/898160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=898159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=898159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=898159"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=898159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}