Kako je naglasio Dragovi\u0107 u emisiji „Argumenti“, od po\u010detka su glasali za kandidate koje je predlo\u017eio Ustavni odbor Jovana Jovanovi\u0107a i Mirjana Radovi\u0107, jer su u\u010destvovali u tom izboru, i smatrali da sve \u0161to je prethodilo tom glasanju je dalo dovoljno materijala da ih podr\u017ee. O\u010diglednio je da tako nijesu mislili svi u parlamentu.<\/p>\n\n\n\n
„\u0160to se ti\u010de izbora predsjednika Jakova Milatovi\u0107a, kandidatkinje Mirjane Vu\u010dini\u0107, mi smo u prvom krugu bili jedinstveno uzdr\u017eani, a u drugom jedan dio bio za podr\u0161ku, a jedna dio nije glasao ili bio uzdr\u017ean. Dobili smo informaciju da \u0107e opozicija da glasa za Vu\u010dini\u0107, mi smo vidjeli da ako se ispo\u0161tuje taj dogovor od nas ne zavisi ni\u0161ta. Imali smo rasprave u okviru kluba i odre\u0111eni su smatrali da treba glasati za sve kandidate, drugi nijesu \u017eeljeli da u\u010destvuju u jednoj takvoj trgovini predsjednika dr\u017eave. Desilo se da taj dogovor izme\u0111u predsjednika i opozicije nije ispo\u0161tovan i niko ne mo\u017ee da targetira PES za to \u0161to nijesu izglasane sudije Ustavnog suda“, naglasio je Dragovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Poslanica DPS-a Zoja Bojani\u0107 Lalovi\u0107, je istakla da je odgovornost na parlamentarnoj ve\u0107ini. Zakonopisac je predvidio da se izbor sudija ostvaruje dvotre\u0107inski, a u vlasti ima dovoljan broj poslanika da mogu i bez glasova oopozicije da izaberu sudije. Tako da je jasno da je problem upravo u toj ve\u0107ini.<\/p>\n\n\n\n
„Ustavopisac je predvidio da bude ovaj odnos snaga da bi do\u0161lo do razgovora vlasti i opozicije, a toga nije bilo. Nijednom nam se nijesu obratili. Za Vu\u010dini\u0107 smo prvi put glasali na osnovu njene biografije i ne vidim odgovornost opozicije, ako vladaju\u0107a ve\u0107ina ima dovoljan broj da izabere sudije“, kazala je ona.<\/p>\n\n\n\n
Bojani\u0107 Lalovi\u0107 dodaje da \u0161to se ti\u010de nedolaska \u0161est poslanika DPS na sjednicu, dio nije do\u0161ao iz zdravstvenih razloga, a drugi zbog obaveza preuzetih ranije.<\/p>\n\n\n\n
„Evo da se zna i kako funkcioni\u0161e parlament. Mi ne znamo kada \u0107e se desiti glasanje, zaka\u017ee se u tri sata, pa se pomjera, jer nema parkinga, ne karikiram. Mi smo recimo ju\u010de dobili poziv za sjutra\u0161nju sjednicu 28.11, a dnevni red \u0107emo saznati na sjednici. Eto tako to funkcioni\u0161e. Tako da nije bilo politi\u010dkih kalkulacija, i nije bilo razloga da ne do\u0111emo na sjednicu kako se to \u017eeli predstaviti“, objasnila je Bojani\u0107 Lalovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Poslanik Demokratske Crne Gore Nikola Rov\u010danin naveo je su se na Ustavnom odboru mogla postaviti pitanja i donijeti odluke. Predsjednikov izbor je diskreciono pravo, a izostao je postupak da objasni za\u0161to je kandidatkinja Vu\u010dini\u0107 najbolje rje\u0161enje, iako ne mo\u017ee da izdr\u017ei \u010ditav mandat od 12 godina.<\/p>\n\n\n\n
„Tu je trebalo da se da dobar razlog za\u0161to ba\u0161 ona, a to nije dobro iskomunicirano. Iz DPS ka\u017eu da je nedostajao dijalog, \u0161to zna\u010di da su ga imali sa Milatovi\u0107em. Pristalica sam da je bio potreban pravi parlamentarni dijalog, a to je na Ustavnom odboru. Nakon \u0161to je predsjednik dao predlog kandidata vi\u0161e nije bilo prostora za dijalog“, smatra Rov\u010danin.<\/p>\n\n\n\n
Kako je kazao o\u010dekivao je da \u0107e pro\u0107i oba kandidata Ustavnog odbora. BS nije htjela da podr\u017ei nijednog kandidata, jer su htjeli jednog sudiju iz redova njihovog naroda i njihov stav je bio poznat.<\/p>\n\n\n\n
„Ustavni odbor \u0107e u ponedjeljak raspisati poziv za jednog kandidata i nadam se da \u0107e biti pameti da se na\u0111u modeli i dobro iskomunicira i izabere kandidat. Va\u017eno je da imamo Ustavi sud sa integritetom, koji \u0107e biti imun na sve uticaje“, naveo je Rov\u010danin.<\/p>\n\n\n\n
Poslanik SD-a Nikola Zirojevi\u0107 je istakao da kada smo dobili ovoliko brojnu Vladu, re\u010deno je da je to zbog toga da se obezbijedi kvalifikovana ve\u0107ina kako bi se lak\u0161e donosile odluke, pa, izme\u0111u ostalog, i odluka o popunjavanju Ustavnog suda.<\/p>\n\n\n\n
„Imamo ve\u0107inu koji broju od 51 do 54 poslanika, zavisno kako se koji dan osje\u0107aju poslanici te ve\u0107ine, da li joj pripadaju ili ne, a onda sa druge strane imate tu ve\u0107inu koja nije u stanju da obezbijedi dovoljan broj da se izabere sudija. Na Ustavnom odboru se ne dogovaramo, jer tamo je ve\u0107ina iz vlasti i mo\u017eemo da pri\u010damo, ali bi\u0107e onako kako ho\u0107e ta ve\u0107ina. Mi smo se opredijeli za kandidatkinju Vu\u010dini\u0107 na osnovu njene profesionalne preferencije, jer da smo gledali ko je predla\u017ee nikada je ne bi glasali. Nijesmo mogli da na\u0111emo nikakvu konekciju njenu sa bilo kojoj partijom, a javna je tajna da je kandidat koji je pro\u0161ao blizak koaliciji Za budu\u0107nost Crne Gore, a kandidatkinja koja nije pro\u0161la, bilo je upitno da li je ispunjavala uslove, je kandidatkinja PES-a. Tako da u PES-u treba da vide ko ih je namagar\u010dio i za\u0161to“, kazao je Zirojevi\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Dodao je da ne postoji nijedan argument da su opozicija i predsjednik dr\u017eave krivi za ovu situaciju, te da se sada vidi kako mo\u017ee Ustavni odbor biti a\u017euran i ve\u0107 u ponedjeljak se zakazala nova sjednica iako se ranije znalo \u010dekati i po godinu. <\/p>\n\n\n\n
I on je ponovio da nijesu do sada nikada imali jasnu satnicu kada \u0107e biti glasanje, a poslanici imaju obaveze i van parlamenta i vjeruje da su zbog takvog odnosa odgovornih u skup\u0161tini i izostali sa sjednice.<\/p>\n\n\n\n
Bojani\u0107 Lalovi\u0107 se nadovezala dodaju\u0107i da me\u0111u poslanicima ima ljekara i profesora koji imaju svoje obaveze i to \u0161to ne znaju dnevni red sjednica, pa se desi da odsustvuju je odgovornost vlasti.<\/p>\n\n\n\n
Dragovi\u0107 je demantovao da su Radovi\u0107 i Jovanovi\u0107 kandidati bilo koje partije.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poslanik PES-a Darko Dragovi\u0107 je u emisiji „Argumenti“ istakao da su glavni krivci \u0161to nijesu izabrane sudije Ustavnog suda predsjednik dr\u017eave i opozicija, jer nijesu ispo\u0161tovali me\u0111usobni dogovor. Poslanica DPS Zoja Bojani\u0107 Lalovi\u0107 pak smatra da je ve\u0107ina imala dovoljan broj poslanika da izabere sudije i problem je upravo u toj ve\u0107ini, a ne u opoziciji. Poslanik Demokrata Nikola Rov\u010danin smatra da je Ustavni odbor bio mjesto na kojem je trebalo voditi dijalog i izabrati najbolje kandidate. Poslanik SD-a Nikola Zirojevi\u0107 je kazao da su podr\u017eali kandidata predsjednika dr\u017eave, jer nijesu mogli da na\u0111u nikakvu konekciju sa partijama za razliku od kandidata koje je predlo\u017eio Ustavni odbor.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":879947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[7],"tags":[13769,13770,4518],"naslovna":[],"class_list":["post-879945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politika","tag-bojana-lalovic","tag-darko-dragovic","tag-sudije"],"acf":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/gradski.me\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/ziroooo_469x900.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/879945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=879945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/879945\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/879947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=879945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=879945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=879945"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=879945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}