<\/p>\n\n\n\n
Pi\u0161e: Rade \u0160arovi\u0107<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u017divimo u vremenu kada su ekolo\u0161ki izazovi, od klimatskih promjena do gubitka biodiverziteta, najurgentniji u modernoj istoriji \u010dovje\u010danstva, a ljudi \u010dija znanja poku\u0161avaju da ignori\u0161u ili obesmisle, klju\u010d re\u0161enja za iste.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, ovo nije samo ironija, ovdje se mo\u017eda krije i sistemski uspostavljena \u0161ira institucionalna etika crnogorske ekolo\u0161ke politike. Primjera radi, znatno je jednostavnije regovati jednostrano, obesmisliti mi\u0161ljenje EPA komisije i ignorisati stru\u010dni tim sa UCG, nego tra\u017eiti kompromis i odgovorno se suo\u010diti sa re\u0161avanjem ozbiljnih ekolo\u0161kih problema u Zeti.<\/p>\n\n\n\n U isto vrijeme, znatno je politi\u010dki profitabilnije forsirati podatke o pove\u0107anom broju prodatih ulaznica u NP Skadarsko jezero, nego analizirati relevantna istra\u017eivanja koja se odnose na zaga\u0111enje vode i postepen nestanak endemskih vrsti na tom istom podru\u010dju.<\/p>\n\n\n\n Dakle, u Crnoj Gori je uvijek prakti\u010dnije bilo afirmisati populisti\u010dki narativ i informacije koje omogu\u0107avaju brzo kreiranje zelene iluzije djelovanja (bez stvarnog su\u0161tinskog zna\u010daja), nego tolerisati akademski diskurs koji ogoljuje oportunizam i unosi transparentnost i rigoroznost u proces koji mu je povjeren.<\/p>\n\n\n\n Sa druge strane, moramo biti realni i priznati da navedeni politi\u010dki diskurs nije samostalno proizveo opravdan skepticizam stanovni\u0161tva Zete (prema postrojenju koje bi trebalo da se gradi na teritoriji njihove op\u0161tine).<\/p>\n\n\n\n Ovdje je prisutno vi\u0161e razli\u010ditih faktora od kojih su najzna\u010dajnije: izra\u017eeno nepovjerenje u institucionalni poredak Crne Gore, neadekvatna praksa prostornog planiranja i nedostatak obrazovno-informativnih programa na polju ekologije.<\/p>\n\n\n\n Da smo u protekle tri decenije imali kredibilan dr\u017eavni aparat, prostorni plan sa autoritetom (da usmjeri razvoj dru\u0161tva) i metodi\u010dki razvijenu ekolo\u0161ku pismenost, ovo nepovjerenje ne bi bilo na nivou na kojem je danas.<\/p>\n\n\n\n Me\u0111utim, od vremena kada smo deklarativno postali Ekolo\u0161ka dr\u017eava mi smo ve\u0107inu infrastrukturnih projekata i obrazovnih programa u ekologiji redukovali na politi\u010dki marketing i komunikaciju linearnog tipa \u201dinformisanja odozgo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Na taj na\u010din smo ekolo\u0161ke inicijative i edukaciju pretvorili u politi\u010dku praksu, zbog koje danas mjesni odbori, umjesto akademske zajednice raspravljaju o svrsishodnosti i karakteristikama ekolo\u0161kih postrojenja.<\/p>\n\n\n\n Dakle, kombinacija poluinformisanosti, skepticizma i populizma po pravilu lako proizvodi teoriju zavjere, narativ o prijetnji i zeleno pranje, te vrlo brzo zadovoljava trenutne interese politi\u010dkih elita.<\/p>\n\n\n\n Sa druge strane, stru\u010dni i edukativni programi moraju ostati na svojim pozicijama i permanentno apelovati na strpljenje, dijalog, nau\u010dne resurse i suo\u010davanje sa neugodnim \u010dinjenicama (kojih je oko navedenog projekta u Botunu zaista veliki broj i koje ne treba ignorisati).<\/p>\n\n\n\n U tom kontekstu ni akademska zajednica vi\u0161e nema luksuz da bude neutralna (niti smije biti marginalizovana), jer budu\u0107nost ne pripada samo politi\u010darima, ve\u0107 i onima koji iskreno vjeruju da \u201eedukacijom mogu sa\u010duvati i promijeniti svijet\u201c (H. Arent).<\/p>\n\n\n\n (Autor je redovni profesor na Filozofskom fakultetu Univerziteta Crne Gore)<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nova, antiintelektualna praksa u Crnoj Gori, po kojoj se jednostrano ignori\u0161u znanja univerzitetskih profesora, stru\u010dnjaka iz prakse ili cijelih obrazovnih programa, predstavlja ne samo gubitak dragocjenog nau\u010dnog kapitala, ve\u0107 i simptom dublje krize u odnosu dru\u0161tva prema ekolo\u0161kom znanju i struci. Na prvi pogled, ova \u010dinjenica mo\u017ee djelovati ironi\u010dno i razo\u010daravaju\u0107e.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":831554,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[5018,2151],"naslovna":[],"class_list":["post-831553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drustvo","tag-rade-sarovic","tag-univerzitet-crne-gore"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=831553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/831553\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/831554"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=831553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=831553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=831553"},{"taxonomy":"naslovna","embeddable":true,"href":"https:\/\/gradski.me\/en\/wp-json\/wp\/v2\/naslovna?post=831553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Kako je jo\u0161 davno primjetio Mi\u0161el Fuko: \u201eznanje i mo\u0107 su neraskidivo povezani\u201c, pa se zanemarivanje i obesmi\u0161ljavanje stru\u010dnih inicijativa mo\u017ee tuma\u010diti i kao namjeran poku\u0161aj da se marginalizuje nau\u010dni autoritet u korist povr\u0161anih i populisti\u010dkih narativa.<\/p>\n\n\n\n