Foto: Gradski.me
Očekujem da će Knežević, kao svjedok, kazati sve ono što je najavljivao prethodnih sedam-osam godina, ne u svoju ili bilo čiju drugo odbranu, već istinu, kako bi pravda bila zadovoljena, kazao je poslanik Nove srpske demokratije Dejan Đurović, u Specijalnoj emisiji Gradske RTV povodom ekstradicije biznismena Duška Kneževića.
Đurović podsjeća da je ime Duška Kneževića, od devedesetih godina na ovamo, bilo vezano za kontroverzne biznise i izjave.
„Mi kao država imamo ozbiljan problem kada je u pitanju ovaj kontroverzni biznismen. Imamo sudski spor i poravnanje, koje iznosi oko 500 miliona eura, i to bi bila, u ovom trenutku, značajna poteškoća za budžet Crne Gore. O tome će se vjerovatno dogovarati sa advokatima, ali najvažnije od svega je ipak ono što će reći sam Duško Knežević: da li je hapšenje bivšeg specijalnog tužioca Milivoja Katnića uslovilo njegovu volju i želju da dođe u Crnu Goru“, poručuje Đurović.
Ističe da je veoma važno znati da je Knežević napadao Katnića da ga ovaj, kako je rekao, progoni u korist DPS-a.
„Tu je i čuvena afera ‘Koverta’, koja je podstakla gospodina Katnića da izvrši pritisak na gospodina Kneževića da kaže da su te pare zapravo bile namijenjene Demokratskom frontu i da optuži DF za mito, ali se desilo upravo suprotno,.Tada je već bila finansirana Demokratska partija socijalista od strane Duška Kneževića, na način koji je prikazan u onom snimku“, naglašava Đurović.
Govoreći o najavljenoj „plavoj torbi“, Đurović smatra da će Knežević u njoj imati konkretnu dokumentaciju.
„Plava torba“ bi trebala da bude poprilično velika, s obzirom da bi u noj trebalo da se nalazi dokumentacija od devedeset i neke godine, kada je Knežević najavio da posjeduje dokumenta o tome kako je bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović postao milioner“, ističe Đurović.
Dodaje da je prvi milion bio upravo iz banke gospodina Kneževića.
„Prvi milion je bio iz banke Kneževića, na garanciju tadašnjeg Pomorskog saobraćaja, odnosno braće Ban. Zatim, u ‘plavoj torbi’ će vjerovatno biti i ona kartica bez limita, koju je koristila porodica Đukanović. Za takvu karticu morate da imate bezrezervno povjerenje u nekoga, bez obzira da li ste vlasnik banke, ili da taj neko u vašoj banci ima neograničenu sumu novca“, objašnjava Đurović.
Ističe da bi se u „plavoj torbi“ mogao naći i dio novca.
„Ako je gospodinu Kneževiću ostalo nešto od galantnih dijeljenja DPS-u, tu će se naći i dio novca. Zatim, dokumenta za Meljine, stečaj Atlas i IBM banke, zatim poravnanje od 500 miliona .. Sve to će neko na kraju morati da plati“, smatra Đurović.
Knežević će, kako kaže, ili snositi trošak ili će izabrati status svjedoka.
„Bilo bi dobro da nakon svih onih linkova Knežević Tužilaštvu priloži i dokumenta, nakon čega će mnogi izgubiti miran san“, poručuje Đurović.
Razić: Šef kriminalne organizacije ne može dobiti status svjedoka saradnika
Skorašnja dešavanja, u okviru kojih su se okolnosti značajno promijenile u kontekstu koji se može ticati postupka gospodina Duška Kneževića, možda su uticale na promjenu njegove odluke, ističe advokatica Andrijana Razić.
Ako je tačno da je odluka o ekstradiciji u Velikoj Britaniji donijeta danas ili u prethodnih par dana, sasvim je izvjesno, ističe Razić, da je gospodin Knežević, odnosno njegov pravni tim iz Velike Britanije imao pravo žalbe na tu odluku.
„Ako gospodin Knežević pominje da su postojala još neka pravna sredstva koja je mogao da iskoristi, a nije, onda je sasvim sigurno da je to tačno jer ne vjerujem da priča napamet“, dodaje Razić.
Ističe da vjeruje da je, zbog procesa, Knežević upoznat sa pravnim normama.
„Dosta okrivljenih poznaju odredbe zakonika o krivičnom postupku bolje nego neki pravnici. Pretpostavljam da je to tačna informacija, koju je vjerovatno u konsultaciji sa svojim pravnim timom dobio, da postoje pravna sredstva koja mogu da se iskoriste. Sve ukazuje da, ukoliko se to desilo u ovih par dana, da je on možda dao neku saglasnost, odnosno pristanak na izručenje u kojoj opciji se ta pravna sredstva koja su mu bila na raspolaganju ne iskorištavaju“, kazala je Razić.
Ne smatra da je nužno ili da je Knežević imao bilo kakvu izričitu zakonsku obavezu da prijavi stvari i situacije, koje su se kako on prijavljuje, dešavale u prethodnom periodu.
„Može i ne mora biti da se u nekim radnjama gospodina Kneževića, ukoliko nije prijavio dešavanja ili neke situacije u kojima se nalazio u prethodnom periodu da povlače njegovu krivičnu odgovornost“, ističe Razić.
Kad je riječ o statusu svjedoka saradnika, dodaje da postoje striktno propisani zakonski uslovi kad i koje lice i koji faktori treba da budu zadovoljeni da bi određeno lice postalo svjedok saradnik.
Iz izjava gospodina Kneževića, kako kaže, za sada se čini da on ima namjeru da negira izvršenje krivičnog djela, ali ukoliko pretenduje da postane svjedok saradnik, Knežević bi morao da prizna ono za šta se tereti optužnicom, naglašava Razić.
„To je prvi i neophodan uslov da bi se uopšte razgovaralo o tome da neko postane svjedok saradnik. Druga stepenica je da ta određena osoba, odnosno okrivljeni nije pod sumnjom da je organizator kriminalne organizacije. Dakle, svjedok saradnik se postaje za krivična djela iz oblasti organizovanog kriminala u tim predmetima i zakonski je eliminatorni uslov da postanete svjedok saradnik ukoliko ste šef neke kriminalne organizacije. Ukoliko je označen kao organizator u bilo kom od tih krivičnih djela on u tom konkretnom postupku ne bi mogao da postane svjedok saradnik“, ističe Razić.
Diskutabilno je, naglašava, da li bi Knežević mogao biti aboliran u moralnom smislu, ali u pravnom smislu, prema njenim riječima, itekako bi mogao biti.
„U pravnom smislu bi mogao biti aboliran ukoliko bi dobio status svjedoka saradnika, što je jedan od benefita dobijanja tog statusa“, ističe Razić.
Vešović: Knežević mogući svjedok u postupcima protiv ključnih ljudi crnogorske vlasti u ranijem periodu
Iznenađen sam ovakvim obrtom u odluci gospodina Kneževića da prihvati ekstradiciju, naročito nakon njegove nedavne izjave da je spreman da ide i do Evropskog suda za ljudska prava, pa čak i da traži politički azil, kazao je novinar RTCG i autor emisije „Referat“ Marko Vešović.
Vešović naglašava da je jako bitna činjenica da je Duško Knežević pokazao, kako kaže, očiglednu želju da sarađuje sa crnogorskim tužilaštvom.
„Imamo i nedavnu izjavu ministra pravde da je odluka na Tužilaštvu da li će Kneževiću biti ponuđen status svjedoka saradnika. Ne bih da prejudiciram ali to djeluje kao vrlo realan scenario“, smatra Vešović.
Navodi da su optužbe, koje su prema ranijim dokumentima Tužilaštva Kneževiću stavljene na teret, veoma teške.
„On nudi neke dokaze, koje je dijelom već prezentovao javno, a dijelom tek treba da iznese. Tu je i famozna ‘plava torba’, čije objavljivanje čekamo četiri godine, ali on možda zna i mnogo više od onoga što je podijelio sa javnošću i to ga čini vrlo vrijednim svjedokom u budućim postupcima, možda i protiv ključnih ljudi crnogorske vlasti u ranijem periodu“, objašnjava Vešović.
Smatra da bi Kneževića kvalifikacija „šef kriminalne organizacije“ lišila mogućnosti statusa svjedoka saradnika, ali da te optužbe datiraju od 2019.
„Ti spisi su konstrukcija iz 2019. i veliko je pitanje da li je to aktuelno pet godina kasnije. On je samo u nekim predmetima označen kao šef kriminalne organizacije, i to ga za njih diskvalifikuje, ali u drugim ne. Mislim da je njegova strategija bila da sačeka političke promjene u Crnoj Gori, te da se onda bori da dokaže da nije kriv, ali i da ponudi dokaze koji bi mogli inkriminisati druge ljude koji su tada vodili ključne procese u Crnoj Gori“, navodi Vešović.
To ga, kako kaže, ne oslobađa odgovornosti za umiješanost u dešavanja posljednjih triideset godina.
„To ga ne može abolirati. Što se krivično-pravnog aspekta tiče, to je na procjeni Tužilaštva i gospodina Novovića“.
Cijelu emisiju možete pogledati na linku ispod:
