Peruničić je juče zbog prijetnji, uvreda i uznemiravanja novinarke Gradske TV kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000 eura uz obaveznu mjeru bezbjednosti obaveznog liječenja od alkoholizma na slobodi i u ambulantnim uslovima.
Čelanović podsjeća da je sve počelo 6. aprila, kada je uočila neprimjeran komentar na nalogu Gradske TV. Ističe da je odmah izbrisala komentar, te da je nakon toga provjerila ko je uputio komentar i otkrila da je riječ o kardiologu KCCG, Vladimir Peruničić.
Navodi da je odgovor dobila samo od Ministarstva zdravlja, kao i da je ministar Šimun osudio ovakav napad, koji je rekao da takva osoba ne bi smjela biti predstavnik zdravstva u Crnoj Gori. Od KCCG, kako je kazala, nije bilo reakcije.
„Indikativno je da je sa vulgarnim porukama Peruničić krenuo porukama na moj mejl. Nikad nijesam ostvarila bilo kakav kontakt s njim. Slao je poruke meni i to je bio monolog, jer od mene nije dobio bilo kakav odgovor. Paralelno je slao poruke i mejlove i nijesam htjela da ga blokiram. Vidjela sam da se radi o neuračunljivoj osobi koja radi u zdravstvenom sistemu. Odlučila sam da ga prijavim i da se institucije bave tim problemom“, priča Čelanović.
Ističe da je simptomatično da je Peruničić došao do njenog mejla, iako nigdje nije javno objavljen.
Čelanović je pohvalila reakciju policije, koja je, kako je kazala, veoma brzo reagovala.
„Iznenadila sam se što je na saslušanju razdaljina između mene i Peruničića bila svega metar, jer sam se osjećala veoma neprijatno nakon svih poruka koje mi je poslao. Interesantno je što je odmah priznao sve, da je bio saglasan sa svim mojim optužbama, ali nije pokazao bilo kakvo kajanje. Na pitanje sudskog vještaka da li bi volio da njegovoj kćerki, sestri ili ženi uputi ovakve poruke i kako bi reagovao, on je rekao da se ne kaje zbog poruka i da ima izražen libido, kao i da svi znaju njegovu prirodu, da je čovjek od dva metra i, kako je rekao, mora da se ‘istrese’. On nije vidio ništa loše u svemu tome“, kazala je Čelanović.
Ona je navela da je riječ o povratniku i da je 2023. godine osuđen takođe novčanom kaznom od 300 eura.
„Zanimljivo je što se meni javila koleginica sa naše televizije, da joj je slao slične poruke, a nakon toga su mi se javljale i druge žene koje su imale slično iskustvo. Zbog toga sve ovo radim i da se odbrani javni interes. To je osoba koja je u zdravstvu, a gdje su zaposleni svjesni da nije uračunljiv. Poražavajuće je što će takva osoba nastaviti da radi, odnosno već radi u KCCG“, istakla je Čelanović.
Navodi da nije plašljive prirode, te da ne osjeća strah za svoj život, ali da se plaši za „druge žene, pacijente u KCCG i generalno za naše društvo“.
„Mene nije teško naći i znam da do mene može doći svaki sekund i zbog toga sam možda razočarana ovakvom presudom. Jedna novčana kazna neće preventivno djelovati i već je pokazao da nije preventivno djelovala u prošlosti. Da se gospodin, ipak, malo zatvori u UIKS-u, da razmisli o svojim djelima i da se odvikne od alkohola, sigurno da bi to preventivno djelovalo na njega. Ta mjera bi obeshrabrila i druge počinioce da to ne rade. Poražavajuća odluka sudije Jovanovića je ohrabrila druge, koji će nastaviti da maltretiraju žene. Zbog toga je poražavajuća ova presuda“, poručila je Čelanović.
Ističe da postupci nakon presude i objave Peruničića na društvenim mrežama pokazuju da odluka suda nije preventivno djelovala na njega.
Kavarić: Smatrali smo i očekivali da slučaj bude okvalifikovan kao krivično djelo
Advokat Dalibor Kavarić kazao je da su u startu smatrali da je riječ o krivičnom djelu i da su očekivali takvu pravnu kvalifikaciju.
„Čini se da su poruke bile u najmanju ruku dvosmislene. Poruke su bile takve da su mogle značiti izvršenje najtežih krivičnih djela, a mogle su biti protumačene i kao takve da se radi o krajnje trivijalnim radnjama i postupcima okrivljenog. Moj utisak je da je tužiteljka razmišljala i preduzimala pravne radnje da ostvari najbolju moguću zaštitu Magdalene, kao oštećene. Tužiteljka je očigledno procijenila da bi vrsta i brzina zaštite koju bi ostvarila u prekršajnom postupku bila brža i efikasnija od zaštite u krivičnom postupku, jer u našoj praksi prekršajni sudovi brže i lakše izdaju te tzv. zaštitne ili privremene mjere zaštite i komunikacije“, objašnjava Kavarić.
Ističe da je u ovom slučaju zakazalo društvo, jer se ne bavi uzrocima, već samo posljedicama.
On je u specijalnoj emisiji na Gradskoj RTV naveo da odluka Suda za prekršaje nije pravosnažna i da postoji mogućnost žalbe od strane postupajućeg tužilaštva.
Urednik Gradske TV Milan Sekulović kazao je da Gradska TV osuđuje bilo koji vid nasilja, podsjetivši da je meta napada bila novinarka Gradske RTV Sanja Kovačević, ali da je taj slučaj izazvao mnogo manje pažnje, iako su te prijetnje bile možda i mnogo ozbiljnije.
„Imali smo i neprimjereno obraćanje jednog političara iz nikšićkog parlamenta prema našoj koleginici Svetlani Eraković, koja to nije prijavila. Svaku ženu treba motivisati da prijavi bilo koji uvredljivi ili prijeteći komentar“, kazao je Sekulović.
Ističe da očekuje reakciju KCCG, Ministarstva zdravlja i Ljekarske komore.
„Juče smo saznali da je riječ o povratniku i da nije prvi put da proganja neku ženu. Institucije moraju da reaguju i da adekvatno reaguju na ovakve pojave. Ovdje je narušen i ugled ustanove u kojoj radi, ali i struke u kojoj radi“, naveo je Sekulović.
On navodi da Crna Gora ima dobre zakone, kao i one koji štite novinare, ali da se ne primjenjuju na najbolji način.
