Izdvojeno Kultura

Francuska književnica Ani Erno favorit je ove godine za Nobelovu nagradu za književnost, piše Gardijan.

Erno, koja piše romane o svakodnevici u Francuskoj, važi za jednog od najnagrađivanijih pisaca u svojoj zemlji i u britanskim kladionicama je kvota 8:1 da će njeno ime biti objavljeno u četvrtak, kada je najavljeno saopštavanje dobitnika Nobelove nagrade za književnost.

Pored Erno, među favoritima su kanadska pesnikinja An Karson, japanski pisac Haruki Murakami, ruska književnica Ljudmila Ulicka, kanadska spisateljica Margaret Atvud, književnica Mariz Konde iz Gvadalupea i kenijski pisac Ngugi va Tiongo. Prema kladionicama, nešto manje šanse da dobiju čuvenu medalju, diplomu i milion dolara, imaju Jamajka Kinkejd iz Antigve i Norvežanin Jon Fose.
Posljednji francuski pisac koji je dobio Nobelovu nagradu bio je Patrik Modijano 2014. godine, a do sada, 15 francuskih pisaca dobilo je to priznanje.

Američka pjesnikinja Luiz Glik prošlogodišnji je laureat prestižnog priznanja Švedske akademije, za njen “nepogrešivi poetski glas koji blistavom ljepotom čini individualno postojanje univerzalnim”.

Njena pobjeda uslijedila je nakon teškog perioda za švedsku instituciju. Prvo su se javile optužbe za seksualno zlostavljanje na račun jednog od članova Švedske akademije Žan Kloda Arnoa, a onda je njegova supruga, takođe član Akademije, Katarina Frostenson i sama je napustila tu ustanovu, kada je otkriveno da je odala imena ranijih pobjednika.
Članica Akademije Elen Matson u intervjuu na sajtu posvećenoj Nobelovim nagradama, rekla je da panel za dodjelu tog priznanja pri odabiru pobjednika, jedino uzima u obzir književne zasluge.
“Nikad ne gledamo lični život kandidata. To je potpuno irelevantno. Ono što tražimo je samo izvanredna literatura. Pobjednik mora biti neko ko piše izuzetnu literaturu, neko za koga osjetite da ima neku moć dok čitate njegova djela, ko se razvijao kroz sve svoje knjige. Ali svijet je prepun vrlodobrih i odličnih pisaca, a vama je potrebno nešto više da biste dobili laureata. Teško je objasniti šta je to. Mislim da je to nešto s čim se rodite. Romantičari bi to nazvali božanskom iskrom”, rekla je Matson.

Društvo Izdvojeno

(Foto: gradski.me)

Podgoričanka Jelena Marović protestovala je danas ispred zgrade Vlade, zbog, kako kaže, porodičnog i institucionalnog nasilja.

Marović tvrdi da je u procesu razvoda braka, kao i da je muž tuče.

“Lažovi, sistem vam se raspao! Skinite maske i priznajte narodu da ste vi korona” stoji na transparentu koji je istakla.

Marović je kazala da je prinuđena da spava u autu jer se institucije ne obaziru na njen problem.

Društvo Izdvojeno

Foto: Gradski.me (arhiva)

Ministarstvo prosvjete, nauke, kulture i sporta je od početka mandata pokazalo i dokazalo da su nam na prvom mjestu naša djeca i prosvjetni radnici, što je misija i vizija koja mora biti primarna, posebno u resoru prosvjete, saopšteno je iz tog resora.

“Da je socijalna politika primat Vladi Crne Gore, govori i činjenica da je Ministarstvo finansija i socijalnog staranja uspjelo da obezbijedi uvećanje zarada za prosvjetne radnike u visini od 17% od 01.01.2021.godine. Povećanje zarade se ne odnosi samo na prosvjetne radnike već i na zaposlene u zdravstvu, što je nesumnjivo veliki uspjeh Ministarstva finansija i socijalnog staranja.

Isto tako, u prethodnom periodu prosvjetni radnici nisu bili zapostavljeni, pa nijednom zaposlenom na odredjeno vrijeme nije prekidan radni odnos za vrijeme zimskog i ljetnjeg raspusta, usled čega su: ostvarili zaradu za te mjesece, plaćen im je radni staž, a mnogi su na korak od ostvarenja prava na transformaciju iz radnog odnosa na odredjeno vrijeme u radni odnos na neodredjeno vrijeme.

Takođe, MPNKS je učinilo sve da i bivši direktori ostvare svoje pravo na rad, čime je još jednom pokazano da je staranje o standardu i potrebama zaposlenih na prvom mjestu. Zaposleni koji je napravio propuste kao rukovodilac javne ustanova po automatizmu ne znači da je loš nastavnik, naprotiv”, navode u saopštenju.

Zbog toga je, ističu, MPNKS sprovodeći politiku Vlade, pružilo jednake šanse za sve.

“Imajući u vidu da je ovo samo dio, onoga što je MPNKS sprovelo i da ne obuhvata pojedinačne zahtjeve prosvjetnih radnika, pojedinačne zahtjeve škola, roditelja, učenika kojih ima u velikom broju i koji su u velikom broju i usvojeni, nejasan je stav g. Nikolaja Kneževića koji se tek sada sjetio problema koji postoje mnogo duže nego ovo Ministarstvo. Problema koji postoje i postojali su sve vrijeme njegovog angažovanja u sindikatu. Prosvjetni radnici se pitaju zašto ovako oštar na riječima i beskompromisan u nastupu nije bio proteklih godina i decenija? Zašto je položaj prosvjetnih radnika sa svakim donošenjem novih obrazovnih zakona bivao sve gori? Svaki problem koji je naveo naslijedjen je, nisu škole preko noći oronule, niti su nastavnici tu gdje jesu od juče”, ističu u saopštenju.

Bez obzira na sve navedeno, pa čak i na one koji u svojim pojavljivanjima i nastupima nisu konstruktivni, čak naprotiv, MPNKS se, kažu, suočava sa svim izazovima, i rješava svaki jedan po jedan.

“I to je neupitno jer smo dosadašnjim djelovanjem pokazali da nam je cilj zadovoljan nastavnik.

MPNKS je uvijek bilo pristupačno Sindikatu, i svaki predstavnik sindikata prosvjete, a bilo ih je do sada 4, je primljen, obavljen je razgovor i skoro sve sugestije su bile prihvaćene. Zašto nijednom sa druge strane nije bio g. Knežević već svaki put neki drugi predstavnici Sindikata nije pitanje za MPNKS, već je pitanje na koje se odgovor mora tražiti u okviru Sindikata. MPNKS ne pravi razliku izmedju članova sindikata, niti ga se tiču kadrovska rješenja u toj radničkoj organizaciji. MPNKS je bilo i ostalo spremno da razgovara kao što to i činimo od samog početka, a prepuštamo Sindikatu da sam odredi svoje predstavnike kao socijalni partner koji zastupa interese prosvjetnih radnika, uz napomenu da ih podjednako snažno zastupa i MPNKS.

Namjera MPNKS je jasna kada se uzme u obzir činjenica da je ministarka prof. dr Vesna Bratić, prosvjetni radnik. Da li je potrebno postavljati pitanje kakve su njene želje u odnosu na položaj prosvjetnih radnika u Crnoj Gori?”, zaključeno je u saopštenju.

Društvo Izdvojeno

Foto: Društvene mreže

Fotografija muškarca sa četničkom ikonografijom, za kojeg se tvrdi da je funkcioner Demokrata Vladimir Đaković, koji je prije nekoliko dana imenovan za vršioca dužnosti direktora Uprave za bezbjednost hrane, veterinu i fitosanitarne poslove, postala je viralna na društvenim mrežama juče. 

Đaković nije, međutim, juče želio da komentariše fotografiju koju je prenio CDM i drugi portali, koji su se pozvali na objave na društvenim mrežama i komentare koji su uslijedili.

Odgovor 

Na pitanje da li može da potvrdi da li je riječ o vjerodostojnoj fotografiji na kojoj je on, Đaković je Pobjedi kazao da je “bez komentara“ na takve objave.

Demokratska Crna Gora, čiji je Đaković član, u reagovanju na medijske objave, nazvala je navode “glupošću“ i pokušajem Demokratske partije socijalista da spinovima prebaci težište sa, kako su kazali, afere “Pandora pepers“.

Kako tvrde na društvenim mrežama na slici je Đaković, sa četničkom ikonografijom, ispred transparenta na kom piše “Četno stejdž“ (kakav se svojevremno mogao vidjeti u Guči). Na majici čovjeka koji na kapi nosi limenku piva stoji natpis – Luka Berane.

Diplomirani inženjer prehrambene tehnologije Đaković, koji je prethodno bio menadžer opštine Berane, Vladinim rješenjem od 30. septembra imenovan je da obavlja funkciju v. d. direktora do imenovanja direktora ove Uprave, u skladu sa zakonom, a najduže do šest mjeseci.

Bez skrivanja 

Već nekoliko lokalnih i državnih funkcionera ili zvaničnika iz vladajuće koalicije pokazali su javnosti da se diče četničkim nasljeđem ili ideologijom.

Učinili su to na lokalnom, beranskom nivou, ranije Goran Kiković, koji je, podsjetimo biran za direktora Doma učenika.

On je poznat po tome što je tražio da Vlada finansira podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru kod Berana, a početkom godine je kao predsjednik Savjeta za imenovanje ulica na dnevni red stavio glasanje o prijedlozima da nekoliko ulica u toj opštini dobiju imena po četničkim vojvodama ali i Ratku Mladiću…

Pažnju u regionu izazvao je i izbor funkcionera Demokratskog fronta Marka Kovačevića za gradonačelnika Nikšića. Njegovim političkim partnerima nije smetala činjenica da otvoreno propagira vrijednosti četničkog pokreta, što su pokazale njegove fotografije sa šubarom i kokardom…

Sličnu ikonografiju i “autfit“ koristio je i Vuk Vujović koji je nakon formiranja nove Vlade, kao član DNP-a imenovan za šefa kabineta ministarke zdravlja Jelene Borovinić–Bojović.

Niko od njih nije demantovao niti se ogradio o stavove koji glorifikuju četničku ideologiju.

Jedino je premijer Zdravko Krivokapić kada je svjetlo dana ugledao snimak, tvrdio kako se slučajno obreo na dočeku srpskog nacionaliste i osuđenog teroriste Nikole Kavaje 1996. godine u Podgorici u kući četničkog vojvode Milete Pavićevića-Čiče u Podgorici.

Pavićević: Ravnogorski pokret u državnoj upravi

Član Izvršnog odbora DPS Crne Gore Aleksandar Pavićević ocijenio je da su, četnički podmladak, sljedbenici velikodržavnih ideja i perjanice nacionalizma, za koje nije bilo mjesta u DF, okupljeni danas u Demokratama i to pod parolom i frazom o miru.

Apelovao je na predstavnike aktuelne većine da se “okanu četničke ideologije“ i djelovanje usmjere ka građanskoj i modernoj Crnoj Gori.

Pavićević je naveo da dok Crna Gora prolazi jedan od “najmračnijih perioda svoje skorije istorije“, simpatizeri ravnogorskog pokreta, prema njegovim riječima, marširaju na funkcije u državnoj upravi, skrnaveći time sve one vrijednosti za koje su se zalagali i u amanet ostavili preci.

“Pozicioniranje svojih kadrova Demokratama je jedini prioritet o kojem razmišljaju i ne skreću sa uma ni onda kada im je glava zabodena u pijesak, dok traju oluje u kojima je potrebno odrediti se o bitnim nacionalnim temama. Bespredmetno je ponovo govoriti o partijskim zapošljavanjima, nepotizmu, urušavanju javne uprave, jer je to nešto što stoji u izvještaju i sugerisano je od strane Evropske komisije. Ali uporno ćemo insistirati na tome da ukazujemo na totalnu degradaciju naše države, podrivanje njenih temelja u kojima je antifašizam, do srži utkan”, kazao je Pavićević.

Izvor: Pobjeda

Hronika Izdvojeno

Izvor: Pobjeda

Specijalno državno tužilastvo proširilo je istragu u odnosu na biznismena Dragana Brkovića, njegove sinove Borisa i Bojana, te izvršnog direktora kompanije “Vektra“ Milića Popovića zbog sumnje da su prilikom privatizacije i reorganizacije preduzeće HTP „Boka“ oštetili za još 650.000 eura, saznaje Pobjeda.

Brkovići i Popović su uhapšeni krajem avgusta nakon čega je Specijalno državno tužilaštvo protiv njih pokrenulo istragu zbog štete od 7 miliona eura koje su, kako se osnovano sumnja, malverzacijama nanijeli “Vektra Boki“ (privatizovana HTP “Boka)“ u toku 2018 i 2019. godine.

U međuvremenu su istražitelji, u istrazi koja se vodi, prikupili nove podatke i dokaze koji ukazuju na sumnju da postoji još inkriminisanih radnji Brkovića i Popovića.

U istrazi je utvrđeno da su okrivljeni u ovom slučaju imovinu nekadašnje HTP “Boke“ prodali zakonito, ali su mimo zakona trošili novac koji je dobijen od prodaje vrijednih nekretnina tog preduzeća.

Prema informacijama Pobjede, istražitelji su kontrolom dokumentacije našli tri ugovora kojima su Brkovići i Popović nenamjenski trošili novac od prodaje autobuske stanice u vlasništvu “Vektra Boke“, dijela imovine poslovnog prostora “Služba računovostva“ i dijela poslovnog prostora nekadašnje HTP “Boke“ u Toploj.

Okrivljeni Dragan Brković je kao izvršni direktor “Vektre Montenegro“ krajem oktobra 2017. godine, novcem “Vektra Boke“ dobijenim prodajom autobuske stanice, plaćao poreske obaveze “Vektre Montenegro“ i “Vektre Investments“ u ukupnom iznosu od oko 360.000 eura. 

U februaru 2018. Dragan Brković je kao predsjednik Odbora direktora, zajedno sa sinom Bojanom i Popovićem kao članovima, donio odluku da “Vektra Boka“ od sredstava dobijenih prodajom, Službe računovostva na ime pozajmice prenese “Vektri Optel“ iz Pljevalja 65.000 eura koje nikada nijesu vraćne.

Po istom scenariju, sredinom novembra 2019. Dragan Brković, njegov sin Bojan i Popović donose odluku da se 230.000 eura koje je “Vektra Boka“ dobila od prodaje nekretnine u Toploj pozajmi kompaniji “Vektra investments“, kojom rukovodi Boris Brković, sa rokom vraćanja do 1. februara 2022. godine.

Iz SDT-a su ranije poručili da se na ovome neće stati i da će nastaviti da istražuju poslovanje “Vekta Boke“ od momenta njene privatizacije i sa njom povezanih preduzeća iz Vektra grupe u vlasništvu porodice Brković.

Na pres konferenciji SDT-a, prije deset dana, saopšteno je da je uporedo sa krivičnim postupkom pokrenuta i finansijka istraga u ovom slučaju.

HTP “Boku“ je 2007. godine privatizovala „Vektra Montenegro“, koja je u vlasništvu biznismena Dragana Brkovića.

“Vektri Montenegro“ je tada prodatao 59 odsto državnih akcija u HTP “Boka“ za 22,2 miliona eura, uz najavu investiranja od najmanje 50 miliona.

Bivši radnici “Vektra Boke“ su podnijeli krivične prijave protiv kompletnog menadžmenta, a od Vrhovnog državnog tužilaštva i specijalnog tužioca Milivoja Katnića su tražili da ispitaju privatizaciju bivšeg HTP “Boka“ i sudbinu 60 miliona eura položene garancije u privatizaciju tog preduzeća.

Predstavnik bivših radnika Đorđe Rajak kazao je ranije da radnicima nije povezano 800 godina radnog staža, da mnogim radnicima nedostaje 14-15 godina staža zbog čega mnogi ne mogu u penziju ili zbog toga primaju privremene od oko 140 eura mjesečno.

Brković je u aprilu ove godine na sjednici Komisije za kontrolu privatizacije rekao da radnicima duguje još oko pola miliona eura i da garantuje da će taj novac dobiti, dok druge dugove on ne priznaje jer ih nema u dokumentima stečajne uprave.

Tvrdio je da ga je Vlada prevarila 2007. godine kada je kupovao HTP “Boku“, jer su bili sakriveni podaci o gubicima, radnim sporovima, dugovima i restituciji.

Brković je najavio tužbu protiv države za obeštećenje od više od 50 miliona eura, ukoliko mu se ne omogući investiranje.

On i izvršni direktor “Vektra Boke“ Milić Popović kazali su da tokom tenderske procedure nije bilo podataka koje su naknadno otkrili. Kako su tvrdili, radi se o prikrivenom gubitku od 26 miliona eura, radnim sporovima vrijednim 3,5 miliona eura, 27 miliona eura neusaglašenog kapitala, problemima restitucije nad imovinom vrijednom 15 miliona eura i poreskom dugu od 557 hiljada eura.

“To je najveći promašaj u mojoj 48-godišnjoj poslovnoj karijeri. A zašto? Zato jer sam vjerovao državi i institucijama sistema”, kazao je Brković

Dragan Brković je u Specijalnom državnom tužilaštvu saslušavan i početkom ove godine, i to zbog sumnje da je nezakonito trošio novac koji je njegova firma dobila od kredita iz Abu Dabi fonda, što je negirao.

Izvor: Pobjeda

Ekonomija Izdvojeno

Veličković i Stijović Foto: Pobjeda

U Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede varijabile na zarade se i u mandatu aktuelnog ministra Aleksandra Stijovića isplaćuju netransparentno, bez kriterijuma i polutajno, tvrdi izvor Pobjede iz Ministarstva. Time je, ističe, nastavljena praksa koja je postojala i u bivšem ministarstvu, dok je na njegovom čelu bio Milutin Simović.

200 eura

“Varijabile dijele kao da je njihov novac u pitanju, isključivo i samo svojim ličnim prijateljima. Spisak zaposlenih koji su dobili varijabilu niti kriterijumi po kojima se оna dijeli nije dostupan bio ni u prošlom režimu niti sada. Sa druge strane, zaposleni koji su prepoznati kao profesionalci u svom poslu se proganjaju”, tvrdi izvor Pobjede.

Navodi da isti zaposleni koji su tokom bivšeg režima primali varijabilu primaju je i sada. Mjesečna varijabila na zarade je oko 200 eura i trebalo bi da se isplaćuje tri do četiri puta godišnje.

“Varijabila se dijeli netransparentno, bez kriterijuma, polutajno. Nekada mladi Demokratske partije socijalista (DPS), koji su sa nekadašnjim ministrom Petrom Ivanovićem išli na promociju DPS-a u Herceg Novi i koji su u bivšem režimu, po osnovu lojalnosti DPS-u, zauzimali radna mjesta i dobijali sve što se moglo dobiti, danas su jos više napredovali i dobili bolja radna mjesta u Ministarstvu, u upravnim odborima i varijabilu”, tvrdi naš izvor.

Objašnjava da su dodatak na platu, između ostalih, dobili državni sekretar u Ministarstvu poljoprivrede Nebojša Veličković, kao i državna sekretarka Nikolina Mišnić, čije su plate više od 1.000 eura.

“Varijabilu prima i direktor Direktorata za poljoprivredu Miroslav Cimbaljević, sekretar Ministarstva Milivoje Saičić i direktorica Direktorata za ruralni razvoj Andrijana Rakočević, kao i načelnica Amra Terzić. Jedino je nepoznanica je li varijabilu dobio ministar Stijović, pa da bude sve kompletno”, kaže naš izvor.

Kadar

Podsjeća da je neposredno nakon izbora na funkciju, Stijović pompezno nastupio u medijima i objasnio kako je bivši ministar Milutin Simović netransparentno i bez kriterijima dijelio varijabile i plaćao zaposlenima kiriju za odvojen zivot.

Dodaje i da je aktuelno nekoliko, potpuno neopravdanih, disciplinskih postupaka prema ljudima koji se usude da kritikuju i ne pripadaju porodično-prijateljskom klanu državnog sekretara Nebojše Veličkovića. Kaže i da je jedna osoba suspendovana i da se priprema nekoliko tužbi zaposlenih protiv Ministarstva, zbog nezakonistosti u radu.

“Funkcije kao i varijabilu mogu dobiti samo oni koji su u dobrim odnosima sa državnim sekretarom Veličkovićem, koji je svojevremeno bio pripadnik Srpske radikalne stranke “Dr Vojislav Šešelj“ i koji je Šešelja dočekao u Beogradu, po povratku iz Haga”, tvrdi izvor naše redakcije.

Naš izvor navodi da je Veličkovića u Podgoricu doveo nekadašnji ministar poljoprivrede Tarzan Milošević i da je tokom rada u Ministarstvu koristio sve moguće privilegije.

“Veličković se, kad je osjetio da će režim DPS-a da padne, okrenuo današnjoj vlasti. Potpuno je privatizovao Ministarstvo. Toliko da niko od direktora ne smije da mu se suprotstavi”, ističe naš izvor.

Prema njegovim riječima, ljudi koji su dugo radili u Ministarstvu poljoprivrede i koji su poznavali posao jednostavno su sklonjeni, bez obrazloženja.

“Na njihovo mjesto došli su novi ljudi, samo na nečiju preporuku, bez bilo kakvog znanja iz poljoprivrede ili državnog ispita. Bez državnog ispita pokrivaju funkcije direktora direktorata i u ulozi v.d. (vršilaca dužnosti) raspolažu velikim novcem građana, dok sve vrste subvencija za proizvođače kasne”, naglasio je izvor Pobjede.

Izvor: Pobjeda

Društvo Izdvojeno

Foto: RTCG

Srđan Čović, zaposleni u Javnom servisu, podnio je tužbu Osnovnom sudu u Podgorici jer smatra da generalni direktor te medijske kuće Boris Raonić ne zaslužuje tu funkciju jer nije ispunio elementarne uslove iz konkursa.

Čović je juče Pobjedi rekao da je pred nadležnim institucijama želio da provjeri zakonitost odluke Savjeta RTCG o imenovanju Raonića, i da je tužbu podnio ,,iz pofesionalnih i racionalnih razloga ali i elementarnog građanskog morala“.

Pobjeda je juče objavilai detalje iz tužbe Nikole Markovića, koji se, kao i Čović, prijavio na konkurs za generalnog direktora. Marković takođe smatra da je ovaj proces pratio niz nepravilnosti i nepoštovanje Zakona o RTCG.

Čović je koordinator u međunarodnoj saradnji RTCG i višegodišnji je radnik Javnog servisa.

Integritet 

On je istakao da integritet javnih institucija podrazumijeva neprestano preispitivanje procedura po kojima djeluju, pa čak i detalje obrazovne i radne biografije osoba koje raspolažu sa 0,3 odsto BDP i sistemski su odgovorne za kreiranje javnog mnjenja u državi.

“Moj utisak je (baziran na mnogobrojnim činjenicama i dokazima) da je, sportskim rječnikom, Savjet sa svojim izabranikom napravio slalom kroz zakone Crne Gore, obarajući sve zastavice i red je da ih u ciljnoj ravnini sačeka doping kontrola crnogorskih sudova”, navodi Čović.

Ističe da je njegova ponuda Savjetu RTCG i javnosti u Crnoj Gori u procesu izbora generalnog direktora RTCG bila ,,akt profesionalca koji je četvrt vijeka proveo u RTCG na odgovornim pozicijama u tehnici, produkciji, menadžmentu.“

“Znanje, iskustvo i kroz realizovane projekte mjerljivu efikasnost htio sam da upotrijebim za neophodna upravljačka, organizaciona i programska rješenja koja bi jačala integritet RTCG i njen ugled u javnosti. Iza tog čina nije stajala niti jedna politička partija, udruženje ili nevladina organizacija. Savjetodavnu podršku imao sam od nekoliko prijatelja besprijekorne profesionalne reputacije”, istakao je Čović.

Tužba

Poručio je da ukoliko njegov utisak i dokazi ne budu dovoljno precizni, jasni i uvjerljivi pred sudovima Crne Gore, spreman je da se izvini i potvrdi da su ,,svi učesnici ovog izbora pouzdani respektabilni javni službenici i namještenici koji u potpunosti poštuju zakone Crne Gore.“

U tužbi je naveo da Raonić nije ispunio osnove uslove iz Zakona o nacionalnom javnom emiteru.

“U Zakonu se za tu funkciju traži 10 godina iskustva. Komisija koju je obrazovao Savjet, na sjednici održanoj 26. jula nije vidjela ili nije htjela da vidi i obznani javnosti da je izabrani kandidat diplomirao na Pravnom fakultetu u Podgorici 2018. godine u 44 godini, pa nije mogao za tri godine steći desetogodišnje radno iskustvo. Zakon o radu u Osnovnim odredbama, pod odjeljkom Osnovnih izraza, u članu 5, tačka 8 navodi da radno iskustvo podrazumijeva vrijeme provedeno u radnom odnosu i stručnom osposobljavanju u skladu sa zakonom, u kvalifikaciji nivoa obrazovanja, odnosno u stručnoj kvalifikaciji”, naveo je Čović u tužbi.

Podsjetio je da se pravna služba RTCG ogradila od zvaničnog rada Komisije za imenovanje.

Čoviću je sporno i što je Raonić bio povezan sa neki članovima Savjeta – Aminom Murić, Bojanom Baćom, Marijanom Camović-Veličković i Milicom Špajak.

“Raonić je ušao u proces sa izvjesnom prednošću i neformalnim interpretacijama da je izlobirao za glasove članova Savjeta koji su mu bili saradnici”, ističe Čović.

Zakoni

I Marković je tužio RTCG i naveo da odluka o imenovanju Raonića za generalnog direktora ne sadrži prije svega ni pravno valjano obrazloženje, kao i da je prekršen Zakon o RTCG koji predviđa da za generalnog direktora ne može biti imenovana osoba koja u trenutku podnošenja prijave za tu funkciju već obavlja javnu funkciju. Raonić je u momentu podnošenja prijave bio član Savjeta Agencije za elektronske medije, a ona je nadzorni organ RTCG.

Zanimljivo je da inspekcija u cijelom izbornom procesu nije uočila ništa sporno, jer su za Pobjedu ranije kazali da neće provjeravati da li je izbor Raonića odrađen u skladu sa zakonom, te da svi koji smatraju da ima propusta u tom procesu, mogu da se obrate sudu.

Izvor: Pobjeda

Grad Izdvojeno

U susret skorom završetku radova na šetalištu uz Moraču, kao gradonačelnik Podgorice, nadležnoj komisiji predložiću da nova promenada bude nazvana po jednom od najvećih crnogorskih arhitekata 20. vijeka, Vukoti Tupi Vukotiću, najavio je na Facebooku gradonačelnik Podgorice Ivan Vuković.

“Član čuvene ‘Mediale’, asistent velikog Bogdana Bogdanovića, višedecenijski saradnik Republičkog zavoda za urbanizam i projektovanje, Vukotić je autor jednog broja značajnih objekata u Podgorici, uključujući i kajakaški klub na Morači, do kojeg vodi buduće šetalište”, napisao je Vuković.

Iduće godine, dodaje, navršiće se dvije decenije od Vukotićeve smrti, nakon čega se stvaraju i formalne pretpostavke za imenovanje promenade.

“Dok Podgoricu razvijamo u moderan evropski grad, čuvamo uspomenu na naše legende”, zaključio je gradonačelnik Vuković.

Izdvojeno Politika

Foto: SD

Imajući u vidu aktuelnu političku i društvenu situaciju, u interesu svih građanki i građana, ali i države jeste da se iz popisa stanovništva izostave pitanja koja dodatno dijele nikad podjeljenije društvo, prvenstveno imajući u vidu da ona ne spadaju u obavezna ni u mnogim evropskim državama, kaže u razgovoru za Dnevne portparol Socijaldemokrata Nikola Zirojević komentarišući jučerašnju inicijativu grupe nevladinih organizacija i agencija za istraživanje javnog mnjenja koja je podnijela Vladi predloge za izmjenu Nacrta zakona o popisu stanovništva.

Popis, prema njihovoj ocjeni, najranije može biti organizovan u oktobru naredne godine, a s obzirom na izrazito nestabilnu društveno-političku situaciju i nedostatak povjerenja u institucije, iz njega treba izostaviti pitanja o etničkoj pripadnosti, vjeroispovijesti i maternjem jeziku.

Zirojević takođe smatra da je realan termin za sprovođenje popisa godinu dana nakon usvajanja Zakona o popisu, zbog procedura koje je prvobitno neophodno sprovesti.

Ističe da Socijaldemokrate podržavaju inicijativu da se popis održi bez pitanja o etničkoj pripadnosti, vjeroispovijesti, maternjem jeziku.

“S druge strane, smatramo da je potrebno da popis obuhvati i određena pitanja koja su važna za kreiranje adekvatnih politika iz oblasti socijalne i zdravstvene zaštite, zaštite lica sa invaliditetom, mladih i sl”, ocjenjuje Zirojević.

Komentarišući raniji zahtjev Demokratskog fronta da se popis stanovništva održi do kraja godine, sagovornik Dnevnih ističe da je DF-u priča oko rekonstrukcije Vlade mnogo hitnija od ovog uslova koji su postavili, podsjećajući da su tada najavili rušenje Vlade ukoliko se u septembru ne usvoj i Zakon o popisu.

“Septembar prođe, a oni, umjesto da ruše Vladu, dogovaraju njenu rekonstrukciju. Ovdje se, rekao bih, prije radi
o tome kako će se prema ovom pitanju odnijeti GP URA, kao partija koja se barem deklarativno predstavlja kao građanska, a čiji glasovi u parlamentu mogu biti opredjeljujući u ovom, kao i u mnogim drugim slučajevima”, ocjenjuje Zirojević.

Portparol SD kaže da od Vlade ne očekuju da na bilo koji način doprinese smanjivanju tenzija, s obzirom da ih je do sada samo potpirivala.

“Ovdje svakako moramo imati u vidu i lošu epidemiološku situaciju, gdje je Crna Gora neslavni ‘lider’ u Evropi po broju novozaraženih i preminulih od COVID-a, tako da bi sprovođenje popisa u ovom trenutku predstavljalo rizik i sa ove strane, a Crna Gora ne bi bila ni prva, niti jedina koja je zbog takve situacije odložila popis, jer su to već uradile neke druge zemlje u regionu”, poručuje Zirojević.

Izvor: Dnevne novine

Dokumenta